侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決 113年度嘉小字第53號 原 告 華南產物保險股份有限公司 法定代理人 陳文智 訴訟代理人 杜維銘 被 告 甲（個人資料詳卷） 乙（甲之母，個人資料詳卷） 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年1 月25日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣14,129元，及自民國113年1月15日起 至清償日止按年息5％計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，由被告連帶負擔新臺幣685元，及自本 判決確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，餘由原告負 擔。 本判決第1項得假執行。 理由要領 民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代 替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以 下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「 判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記 理由要領」。 本院依兩造之主張及舉證，判斷如下： ㈠被告甲為交通事故之肇事原因，訴外人林俐妙無肇事因素。被 告甲為限制行為能力人，應與其法定代理人即被告乙連帶負侵 權行為損害賠償責任。 ㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用，遭毀損時出廠4年4月， 未逾5年，修復費用新臺幣（下同）20,612元，包含零件8,976 元、工資11,636元，零件部分以附表所示平均法計算折舊後為 2,493元，連同無庸折舊之其餘費用合計14,129元（計算式：2 ,493+11,636＝14,129）。 ㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告連帶給 付14,129元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國113年1月15日起 至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此 部分，為無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 7　　日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法　官 廖政勝 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　　 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（ 表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決 有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他 造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 2 　 月　 7 　日 書記官 林金福 附表： 依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運 輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結 果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數 表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分 之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「固定資 產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間 未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日迄 本件車禍發生時，已使用4年4月，則零件扣除折舊後之修復費用 估定為2,493元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即 8,976÷(5+1)≒1,496（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得 成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(8,976－1,496) ×1 /5×（4+4/12）≒6,483（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後 價值＝（新品取得成本－折舊額）即8,976－6,483＝2,493】