代位分割遺產

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事簡易判決 113年度嘉簡字第118號 原 告 高雄市燕巢區公所 法定代理人 吳進興 訴訟代理人 鄭堯駿律師 被 告 陳義雄 上列當事人間代位分割遺產事件，本院不經言詞辯論，判決如下 ： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 原告聲明：被告陳義雄、陳武松、陳正雄、陳月娥、陳秀珠、 高陳月桂、陳秀鳳（下合稱被告全體）之被繼承人陳明通所遺 坐落嘉義市○○段○○段00地號土地（下稱系爭遺產）按每人應繼 分比例各7分之1分割為分別共有。陳述：被告陳義雄積欠原告 債務，經原告聲請強制執行無效果，由臺灣高雄地方法院核發 債權憑證在案。系爭遺產原為陳明通所有，陳明通死亡後，繼 承人為被告全體，每人應繼分比例各7分之1。系爭遺產並無不 能分割之情事，且被告陳義雄已陷於無資力，其又怠於請求分 割，以清償對原告所負前揭債務，爰依代位分割遺產法律關係 ，請求判決如聲明所示。 原告與被告陳義雄間之訴不經言詞辯論，該被告亦未提出書狀 作何聲明或陳述。 民事訴訟法第249條第2項第1款規定「原告之訴，有下列各款情 形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形 可以補正者，審判長應定期間先命補正：一、當事人不適格或 欠缺權利保護必要」；民法第242條規定「債務人怠於行使其 權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。 但專屬於債務人本身者，不在此限」，第1151條規定「繼承人 有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有 」，第1164條規定「繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有 規定或契約另有訂定者，不在此限」。債權人代位其債務人提 起分割遺產之訴，除法律另有規定外，應以不含債務人在內之 全體繼承人為被告，否則為當事人不適格。經查： ㈠原告起訴請求代位其債務人陳義雄分割系爭遺產，卻以陳義 雄為被告，此部分之訴為當事人不適格，且不能補正，爰依 民事訴訟法第249條第2項第1款規定，不經言詞辯論，逕以 判決駁回之。 ㈡原告與其餘被告間之訴，尚未終結，附此敘明。 訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法　官 廖政勝 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　　 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並 按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 2 　 月　 15 　日 書記官 林金福