當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定
113年度嘉簡字第70號
原 告 沈育坤
被 告 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 闕源龍
司法院法學資料檢索系統列印時間:111.11.04 14:34
上列當事人間確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
原告起訴主張:被告執有原告共同簽發如臺灣高雄地方法院112
年度司票字第11102號裁定所示本票(下稱系爭本票),並聲
請准予強制執行。然原告並無負擔票據債務之法律上原因,為
此起訴請求確認系爭本票債權不存在。
民事訴訟法第2條第2項規定「對於私法人或其他得為訴訟當事
人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄
」,第13條規定「本於票據有所請求而涉訟者,得由票據 付
款地之法院管轄」,第28條第1項規定「訴訟之全部或一部,
法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院」。經查:被告之主事務所在新北市新店區,有公司基
本資料在卷可憑;又系爭本票付款地在高雄市新興區,此有本
票裁定事件卷內所附系爭本票可參。依民事訴訟法第2條第2項
、第13條規定,本件應由臺灣臺北地方法院或臺灣高雄地方法
院管轄,本院無管轄權。
原告向無管轄權之本院起訴,尚有未合,爰依民事訴訟法第28
條第1項、第13條規定,依職權裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費
新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
書記官 林金福
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策