民事裁定裁判日 2024/02/17
容忍修復漏水等
臺灣嘉義地方法院 113年度嘉簡調字第124號
裁判書全文
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度嘉簡調字第124號
聲 請 人
即 原 告 黃淑娟
訴訟代理人 張峻碩
相 對 人
即 被 告 戴瑜慧
上列當事人間請求容忍修復漏水等事件,本院裁定如下:
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣66,150元。
原告應該在收到本裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,000元
,逾期未繳即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以
起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的
所有之利益為準。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併
計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴
訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條
之1第1、2項、第77條之2條第1項分別定有明文。又訴請容
忍修繕漏水之訴應屬財產權訴訟,其訴訟標的價額,應依其
所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準,故應以預估修
繕費用之價額核定之(臺灣高等法院暨所屬法院103年法律
座談會民事類提案第19號研討結果參照)。
二、原告民事起訴狀訴之聲明第1項,請求被告容忍原告進入被
告所有門牌號碼嘉義市○區○○○街00號3樓3之房屋,將原告所
有門牌號碼嘉義市○區○○○街00號3樓2之房屋修繕至不漏水狀
態,訴之聲明第2項請求被告給付新臺幣(下同)66,150元加
計遲延利息。而原告前開聲明第1項請求容忍修繕行為及聲
明第2項請求修繕費用,其最終欲達成之經濟目的均為同一
而互相競合,則依民事訴訟法第77條之2第1項規定,以聲明
第2項修繕漏水之價額定之。而原告就聲明第2項部分,陳報
修繕費用約為66,150元之情,有估價單可佐(見本院卷第31
-33頁),從而,本件訴訟標的價額應暫核定為66,150元,
應徵收第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內如數補繳,逾期
不繳即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳劭宇
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定主文第1項抗告,須於收受裁定後10日內向本院提出
抗告狀(應該按照被告人數提出繕本),並且繳納抗告費新臺幣
1,000元;本裁定其餘部分,不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
書記官 阮玟瑄
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策