給付票款

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度朴簡字第33號 原 告 王俊明 被 告 匯竑網具有限公司 法定代理人 蔡政潔 上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形者，審判 長應定期間先命補正，逾期不補正者，應以裁定駁回之，民 事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。另提起民事訴訟， 應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必 須具備之程式。又按當事人提起訴訟時，應依其主張之訴訟 標的價額之全部預納裁判費，尚不能因其曾繳納部分裁判費 ，即認該部分之起訴為合法（最高法院100年度台上字第184 號、98年度台聲字第617號裁定意旨參照）。從而，當事人 就其應繳納之裁判費，若僅繳納部分，而未繳足全部，則其 提起之訴訟，自係全部均非合法。　　 二、本件原告起訴未繳足裁判費，前經本院於民國113年2月15日 以裁定命原告於5日內補正。該裁定於113年2月19日送達有 辨別事理能力之同居人收受，有送達證書附卷可稽，原告逾 期迄未補正，此亦有本院簡易庭查詢簡答表可憑，其訴顯難 認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書第6款、第95條、第78條裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭 法　官　謝其達 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　 　　　　　 書記官 黃意雯