公示送達

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度岡司聲字第25號 聲 請 人 良京實業股份有限公司 法定代理人 平川秀一郎 相 對 人 邱姵蓉 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下： 主 文 准將聲請人對相對人所發如附件良京實業股份有限公司函所示意 思表示之通知為公示送達。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人欲將如附件之函（內容為債權讓 與情事）依相對人之戶籍謄本所載地址，通知相對人上開債 權讓與事宜，惟遭郵政機關以遷徙不明為由退回，致聲請人 意思表示無法送達。為此，爰聲請本院裁定准將對相對人所 發如附件函所示之債權讓與意思表示之通知為公示送達等語 。並提出債權讓與證明書、良京實業股份有限公司（函）、 相對人戶籍謄本等為證。 二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。 三、經查：聲請人依相對人之戶籍地址付郵送達如附件所示之函 之意思表示予相對人，經郵局以遷徙不明為由退回，有退回 信封在卷可憑；經本院依職權函請高雄市政府警察局湖內分 局派員查訪相對人之戶籍址，該分局回函表示該址已成廢墟 無人居住，經查詢勤區系統，該民未有其他聯絡地址，有高 雄市政府警察局湖內分局回函附卷可查。茲相對人確屬行蹤 不明，無法定對其送達之處所，足認聲請人已用相當方法探 查，並未怠於應有注意之情形，惟仍未能查知相對人之居所 ，則聲請人聲請以公示送達對其為意思表示之通知，於法尚 無不合，揆諸前開說明，本件聲請有理由，應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第 78條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　岡山簡易庭 司法事務官 任士慧