洗錢防制法等

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 112年度原金訴字第96號 上 訴 人 即 被 告 楊志賢 選任辯護人 萬鴻均律師（法律扶助基金會指派） 陳昭文律師（法律扶助基金會指派） 上列上訴人即被告因違反洗錢防制條例案件，不服本院於民國11 2年12月22日所為之112年度原金訴字第96號第一審判決，提起上 訴，本院裁定如下： 主 文 楊志賢應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。 理 由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審 法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴 權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可 補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條 分別定有明文。 二、本件上訴人即被告楊志賢於民國113年1月12日提起上訴，惟 該上訴書未敘述上訴理由，且迄至上訴期間屆滿後20日仍未 補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，揆諸上開規定， 自應定期間先命其補正，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。 三、依刑事訴訟法第361條、第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭 法　官　鍾 晴 上列正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官 蘇寬瑀