聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 112年度單禁沒字第119號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 洪得翔 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字 第253號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度執聲字第587號 ），本院裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命三包（含包裝袋三只 ，驗餘總淨重二點二六四八公克）均沒收銷燬。 理 由 一、聲請意旨略以：被告洪得翔前因涉犯施用第二級毒品案件， 經臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢署）檢察官為緩起訴 處分確定，惟扣案之甲基安非他命3包均屬違禁物，爰依刑 法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第 1項前段之規定，聲請裁定宣告沒收銷燬等語。 二、違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文，又甲 基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二 級毒品，依同條例第11條第2項之規定，不得持有，自屬違 禁物，應依同條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬；且用 以直接包裹或施用毒品之包裝或器具，因與上開毒品密切接 觸，依現今採行之鑑驗技術，無法與其盛裝之毒品完全析離 ，自應併予沒收銷燬。 三、經查： （一）被告前因施用第二級毒品案件，經花蓮地檢署檢察官以11 0年度毒偵字第253號案件為緩起訴處分確定等情，有前揭 緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。 （二）扣案之白色或透明晶體3包，經送鑑定後，均檢出含第二 級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院110年2月19 日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見臺灣桃園 地方檢察署110年度毒偵字第713號卷第105頁）存卷可考 ，足認該等扣案物均屬違禁物，依前揭說明，檢察官之聲 請核有理由，爰均依毒品危害防制條例第18條第1項前段 規定宣告沒收銷燬。另包裝扣案甲基安非他命之包裝袋， 因與其上殘留之毒品難以析離，亦無析離之實益與必要， 應視同毒品沒收銷燬之。至鑑驗用罄之毒品既已滅失，無 庸另為沒收之諭知，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項規定，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官　李珮綾 附表： 編號 扣案物名稱 驗前總毛重（含包裝袋及標籤各3只） 驗前總淨重 取樣 驗餘總淨重 1 白色或透明晶體3包 2.8111公克 2.2675公克 0.0027公克 2.2648公克 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官 戴國安