刑事判決裁判日 2024/02/29
竊盜
臺灣花蓮地方法院 112年度花簡字第301號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
112年度花簡字第301號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 吳國華
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度
偵字第7691號)本院判決如下:
主 文
吳國華犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新台幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件)。
二、核被告吳國華所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告:㈠前有多次竊盜案件
經法院定罪科刑之前案紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可佐,素行難謂良好,且歷經多次竊盜前案後,猶再
犯本案,顯見對他人財產權欠缺尊重;㈡犯後已坦承犯行之
犯後態度;㈢本案遭竊物品之數量、價值,及遭竊之絲瓜已
發還告訴人,有卷附贓物認領保管單在卷可佐,告訴人損失
業已減輕;㈣犯罪之動機、目的、情節、手段、本案竊盜犯
行距前次竊盜犯行之時間及其國中畢業、從事資源回收業、
貧寒之經濟狀況(見卷內個人戶籍資料查詢結果及被告警詢
筆錄職業、家庭經濟狀況欄所載)等一切情狀,量處如主文
所示之刑,並依刑法第41條第1項前段諭知如易科罰金之折
算標準,以資警懲。
四、又被告本案犯罪所得絲瓜2條,已實際合法發還告訴人,已
如前述,爰依刑法第38條之1第5項規定,不予宣告沒收或追
徵價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀
,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。
本案經檢察官王柏舜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
花蓮簡易庭 法 官 曹智恒
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀(應抄
附繕本)告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求
檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
書記官 陳俞汝
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件:臺灣花蓮地方檢察署檢察官112年度偵字第7691號聲請簡
易判決處刑書
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策