公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 112年度訴字第204號 公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 抗 告 人即 被 告 江冠穎 上列抗告人即被告因公共危險案件，不服本院於民國113年2月7 日所為之羈押裁定（112年度訴字第204號），提起抗告，本院裁 定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算 ；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許， 或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第40 6條前段及第408條第1項前段分別定有明文。 二、經查： 抗告人即被告江冠穎因公共危險案件，經本院於113年2月7 日當庭宣示羈押裁定，抗告人並於當日收受本院112年度訴 羈字第204號押票，有本院訊問筆錄、押票及押票回證在卷 可稽（見本院卷第119至213頁）。又抗告人收受本院之上述 裁定後，係由抗告人以自己名義於113年2月27日向本院提起 抗告，此有其刑事抗告狀上所蓋本院收狀戳可證。而抗告人 羈押於法務部○○○○○○○○，依法院訴訟當事人在途期間標準第 2條第1款規定，無須加計在途期間，則自送達該裁定之翌日 即113年2月8日起算，計至同年月17日（末日為星期六，適 補行上班，非休假日)，抗告期間即已屆滿。抗告人未於抗 告期間內提出抗告，遲至113年2月27日始具狀向本院提出抗 告，其抗告顯然已逾抗告法定期間而屬違背法律上之程式， 且無從補正，抗告人之抗告自非合法，應依前揭規定，裁定 駁回。　 三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 審判長法　官　梁昭銘 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　林思婷 　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 曹智恒 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 陳俞汝