聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第32號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 張傑 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字 第676、861號），聲請對違禁物單獨宣告沒收（113年度聲沒字 第18號），本院裁定如下： 主 文 扣案之第二級毒品甲基安非他命一包（驗餘後毛重零點三八三七 公克，含難以完全析離之包裝袋一只）沒收銷燬之。 理 由 一、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第 一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷 燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文規定。 二、查被告張傑前因施用第二級毒品案件，經本院裁定令入勒戒 處所觀察、勒戒確定，執行後認無繼續施用毒品之傾向，經 檢察官以112年度毒偵字第676、861號為不起訴處分確定， 有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽 ；該案為警搜索而扣得之晶體1包，經送鑑定結果，檢出甲 基安非他命成分（驗餘毛重0.3837公克）一節，則有本院搜 索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及慈濟大學濫用藥物 檢驗中心鑑定書存卷為憑，足證扣案之上開晶體確屬毒品危 害防制條例所列管，係屬違禁物之第二級毒品甲基安非他命 。是聲請人依據前揭規定及上述各情，聲請宣告沒收銷燬上 開扣案之甲基安非他命，核無不合，應予准許，至於因檢驗 所需而經取用滅失之部分，則不再宣告沒收銷燬，另盛裝該 甲基安非他命之包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以完全析 離，爰一併宣告沒收銷燬之。 三、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第455條之37，毒品危害 防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭 法　官　黃鴻達 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪美雪