刑事裁定裁判日 2024/02/06
聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣花蓮地方法院 113年度單禁沒字第42號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第42號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 童威僑
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒
收違禁物(113年度聲沒字第20號、112年度戒毒偵字第72號),
本院裁定如下:
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包(含外包裝袋壹只,驗餘毛重為0.
8702公克)、第二級毒品甲基安非他命壹包(含外包裝袋壹只,
驗餘毛重為0.2398公克)、殘渣袋壹個(毛重為0.247公克)均沒
收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:臺灣花蓮地方檢察署112年度戒毒偵字第72
號一案,扣案之海洛因1包、甲基安非他命1包、殘渣袋1個
均屬違禁物,爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之
器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害
防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告
沒收,刑法第40條第2項有明文規定。
三、被告前因施用毒品案件,經臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請
觀察、勒戒後,經本院以111年度毒聲字第136號裁定送勒戒
處所觀察、勒戒,因被告有繼續施用傾向,又經本院以111
年度毒聲字第250號裁定送戒治處所強制戒治,被告抗告後
,經臺灣高等法院花蓮分院以111年度毒抗字第55號抗告駁
回而確定,並於民國112年6月17日因停止處分執行出所,並
經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第72號、
第73號為不起訴處分確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表
及前開裁定書、不起訴處分書存卷足憑。扣案之白粉1包、
晶體1包、殘渣袋1個,分別經慈濟大學濫用藥物檢驗中心以
氣相層析質譜分析法檢驗結果,分別檢出含海洛因、甲基安
非他命成分,此有慈濟大學濫用藥物檢驗中心111年3月24日
慈大藥字第1110324055號函暨鑑定書在卷可稽,是扣案之白
粉1包、晶體1包、殘渣袋1個分別屬毒品危害防制條例第2條
第2項第1款、第2款規定之第一級、第二級毒品無訛,均為
違禁物,而其包裝袋與內含之毒品分離時,仍會有微量之殘
留而難以完全析離,均應視為毒品,爰依毒品危害防制條例
第18條第1項前段規定,不問屬於犯罪行為人與否,宣告沒
收銷燬之。至毒品因取樣供鑑驗耗損之部分,既已驗畢用罄
滅失,自不另宣告沒收銷燬,併予敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
刑事第四庭 法 官 林思婷
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(應抄
附繕本)。
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
書記官 徐紫庭
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策