聲請定其應執行刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度聲字第50號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 受 刑 人 俞亦倫 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第29號），本院裁定如下： 　　主　文 俞亦倫犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰壹拾日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人俞亦倫犯如附表所示之罪，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得 逾120日；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第53條 、第51條第6款、第50條第1項分別定有明文；依刑法第53條 應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者， 由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定 之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。又數罪併罰中之一 罪得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不 得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折 算標準之記載（司法院釋字第144號及第679號解釋參照）。 三、經查，本院為受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪事實最後判 　　決之法院，如附表所示之各罪均係附表編號1所示之罪判決 確定日期前所犯，經本院分別判處如附表所示之刑，且均已 確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表判決書附 卷可稽。又受刑人請求檢察官聲請定刑，有臺灣花蓮地方檢 察署刑事執行意見狀、受刑人俞亦倫定應執行刑案件一覽表 在卷可考，則本件檢察官聲請定刑，核與首揭規定並無不合 ，應予准許。而受刑人所犯如附表所示各罪，其中附表編號 1至3前經本院以112年度聲字第134號裁定應執行拘役80日確 定，本院審酌受刑人各犯罪之動機、手段、目的、危害情況 、侵害之法益、犯罪次數、犯後態度及整體犯罪非難評價等 總體情狀綜合判斷，兼衡其於本院調查程序中表示：請從輕 定應執行刑等語（見本院卷第37頁），就附表所示各罪所處 之刑，定其應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯附表編號 1至3之罪，原雖得易科罰金，惟因與不得易科罰金之附表編 號4之罪併合處罰結果而不得易科罰金時，即無庸為易科罰 金之記載，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　施孟弦 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭