刑事裁定裁判日 2024/02/26
聲請定其應執行刑
臺灣花蓮地方法院 113年度聲字第92號
裁判書全文
臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度聲字第92號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱明賢
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(113年度執聲字第82號),本院裁定如下:
主 文
邱明賢犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役捌拾伍日,如易
科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人邱明賢因犯如附表所示之罪,先後經
判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條、第51條第6款
規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請
裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判
以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰
,分別宣告其罪之刑,宣告多數拘役者,於各刑中之最長期
以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾120日,
刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文
。
三、經查,受刑人所犯如附表所示之罪,先後經本院判處如附表
所示之罪刑確定,有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決
之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核卷附相關判決後,
以受刑人所犯各罪均在附表編號1所示判決確定日期(即民
國112年9月4日)前,認其聲請為正當,應予准許。爰審酌
受刑人所犯上開各罪之犯罪類型、態樣、侵害法益、犯罪時
間等情狀,復就其所犯數罪為整體之非難評價後,併兼顧刑
罰衡平之要求與矯正受刑人之目的,爰就受刑人所犯如附表
所示各罪,定應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算
標準。至受刑人所犯之罪所宣告沒收部分,依法應併執行之
,是無再宣告之必要,併此敘明。
四、另本件聲請定應執行之罪僅2罪,所處之刑均為拘役,裁量
空間有限,且案情尚屬單純,本院認顯無再命受刑人陳述意
見之必要,附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、
第41條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
刑事第三庭 法 官 簡廷涓
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(應抄
附繕本)。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
書記官 鄭儒
附表:受刑人邱明賢定應執行刑案件一覽表
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策