動產擔保交易法

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十年度花簡字第七號 　　聲　請　人　臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字 第三七九五號），本院判決如左： 主 文 甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物贈與，致生損害於債權人 ，處罰金伍仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、前開犯罪事實有：１被告甲○○於偵查中之自白。２證人即告訴人聲寶公司職員 蔡宜仁於偵查中指證綦詳。３附條件買賣契約書乙份附卷可稽。本件事證明確， 被告犯行已堪認定。 三、核被告所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之動產擔保交易之債務人，意圖不 法之利益，將標的物贈與，致生損害於債權人罪。爰審酌動產擔保交易制度本係 私人間債權債務關係，應由債權人注重債務人之債信而決定是否與之成立該等契 約，並據而選擇適當手段以確保債權之履行方為正辦，國家刑罰過度介入私人民 事債務糾葛無法達成預防及應報之目的，且易淪為債權人濫用之工具，不符合手 段目的必須相當之比例原則，及被告之犯罪動機、目的、手段單純，所得利益、 所生危害非鉅，犯後已坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服 勞役之折算標準，以示薄懲。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一 條前段、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九 十 年 一 月 八 日 臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭 法 官 林 國 泰 右正本證明與原本無異。 如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）告訴人或 被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢 察官收受判決正本之日期為準。 法院書記官 中 華 民 國 九 十 年 一 月 十 日 附錄本判決論罪科刑之法律條文： 動產擔保交易法第三十八條： 動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押 為其他處分，致生損害債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下 之罰金。