依職權裁定訴訟費用額

臺灣花蓮地方法院民事裁定 112年度司家他字第26號 聲 請 人 甲○○ 住花蓮縣○○鄉○○村○○路○段0號 上列聲請人與相對人乙○○間請求離婚事件，業經終結，本院依職 權裁定確定訴訟費用額，裁定如下： 主 文 聲請人應向本院繳納新臺幣參仟元，及自本裁定送達之翌日起至 清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 定有明文。次按中華民國一百十二年十一月十四日修正之民 事訴訟法第七十七條之二第二項、第七十七條之十九及第七 十七條之二十二第二項施行前已繫屬之事件；第九十一條第 一項、第三項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用 額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事 訴訟法施行法第19條亦有明文。又民國112年11月29日公布 修正施行前之民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定 利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付 其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時 ，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額 之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第1條第3項規定 加計法定遲延利息。末按非因財產權而起訴者，徵收裁判費 新臺幣三千元；家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用 民事訴訟法之規定；家事訴訟應準用民事訴訟法之規定繳納 裁判費，民事訴訟法第77條之14第1項、家事事件法第51條 、家事事件審理細則第41條第1項定有明文。 二、查聲請人向本院對相對人乙○○請求離婚（本院112年度婚字 第25號），並向本院聲請訴訟救助，經本院以112年度家救 字第24號裁定准予訴訟救助在案，聲請人因而暫免繳納裁判 費。現上開請求離婚事件因相對人於程序中死亡，該事件依 法視為終結，故本件程序費用應由聲請人負擔。經本院調卷 上開卷宗審查，本件聲請人請求離婚事件，屬非因財產權而 起訴之家事訴訟案件，依上開規定，應徵收第一審裁判費為 新臺幣（下同）3,000元，依前開說明，聲請人因訴訟救助 暫免之程序費用3,000元，應由聲請人負擔，爰依職權確定 聲請人應向本院繳納之費用及其法定遲延利息如主文所示。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113 　年　　2　　月　　5　　日 家事法庭 司法事務官 潘俊宏