民事裁定裁判日 2024/02/19
拋棄繼承
臺灣花蓮地方法院 112年度司繼字第779號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度司繼字第779號
聲 請 人 甲○○ 住○○市○○區○○里○○路000號
聲 請 人 乙○○
聲 請 人 丙○○
上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:被繼承人丁○○於民國112年9月9日死亡,因
聲請人等不欲為繼承,因此具狀聲明拋棄繼承等語。
二、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:(一)直系血
親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹。(四)祖父母;
先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承。
民法第1138條、第1176條第6項前段分別定有明文。次按拋
棄繼承為不合法者,法院應以裁定駁回之。家事事件法第13
2條第3項定有明文。
三、經查,本件被繼承人丁○○於民國112年9月9日死亡,固據聲
請人提出除戶戶籍謄本為證。惟查,被繼承人之第一順位繼
承人即被繼承人之子女戊○○即己○○並未聲請拋棄繼承,此有
戶籍謄本及本院索引卡查詢表等件在卷可稽。從而,被繼承
人之子女既未全部拋棄繼承,亦未喪失繼承權,則聲請人甲
○○為被繼承人之父、乙○○及丙○○為被繼承人之弟,均尚未取
得繼承權,自非現時合法繼承人,當不得預先向本院聲明拋
棄繼承。揆諸前開法條規定及說明,聲請人等三人向本院聲
明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段,裁定
如主文。
五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本
院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
家事法庭 司法事務官 潘俊宏
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策