監護宣告

臺灣花蓮地方法院民事裁定 112年度監宣字第185號 聲 請 人 甲○○ 住花蓮縣○○鄉○○○街00巷0號 代 理 人 陳俊瑋律師(法扶律師) 相 對 人 乙○○ 關 係 人 丙○○ 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 主 文 宣告乙○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000 000號）為受監護宣告之人。 選定（女、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000 號）為受監護宣告之人之監護人。 指定丙○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z00000 0000號）為會同開具財產清冊之人。 費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由 一、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護 受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。」，民法 第14條第1項定有明文。又「法院為監護之宣告時，應依職 權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數 人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。」，民法 第1111條第1項亦著有明文。 二、本件聲請人主張其子乙○○於民國84年間因車禍後行動不便， 需專人照護，至102年間病情惡化為無意識反應，致不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為 此依法聲請對乙○○為監護之宣告等語。 三、本院審驗乙○○之心神狀況，並採用臺灣基督教門諾會醫療財 團法人門諾醫院身心科之精神鑑定報告書，認乙○○臥床完全 需他人照顧，目前無法言語表達其意思，日常生活則完全仰 賴他人協助，鑑定結果為「有精神障礙或其他心智缺陷：㈠ 陳舊性頭部外傷合併失智症狀。㈡陳舊性腦中風合併血管性 失智症。㈢癲癇」、「為意思表示或受意思表示或辨識其意 思表示之效果之能力：完全不能」、「預後及回復之可能性 ：何員無法恢復至其過往正常狀態之可能性」，此有該院11 3年1月9日基門醫亮字第000-0000號函所附精神鑑定報告書1 件附卷可稽。爰依首開民法第14條第1項之規定，宣告乙○○ 為受監護宣告之人。 四、又聲請人為相對人之母，目前身心狀況良好，對擔任相對人 之監護人有積極意願，對於相對人之身心狀況尚能掌握，且 過去對相對人無不利事由，經評估無不適任之情事，故建議 由聲請人擔任監護人；再關係人丙○○為相對人之胞妹，同意 擔任會同開具財產清冊之人，此有維安社會工作師事務所11 2年11月27日維安監宣字第112117號函所附「成年人之監護 宣告案件之訪視評估報告」1件在卷可佐。爰依首開民法第1 111條第1項之規定，選定聲請人擔任乙○○之監護人，並指定 關係人丙○○擔任會同開具財產清冊之人，以維護受監護宣告 人之權益。 五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　14　　日 家事法庭 法 官 周健忠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 書記官 陳佩姍