監護宣告

臺灣花蓮地方法院民事裁定 112年度監宣字第247號 聲 請 人 甲○○ 住○○縣○○市○○路00○0號 相 對 人 乙○○ 居○○縣○○鄉○○街00號（○○老人長照中心） 關 係 人 ○○縣政府 法定代理人 徐榛蔚 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 主 文 宣告乙○○（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z0000000 00號）為受監護宣告之人。 選定甲○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000 000號）為受監護宣告之人之監護人。 指定○○縣政府為會同開具財產清冊之人。 程序費用由受監護宣告之人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為相對人乙○○之女，相對人不能 為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果， 為此聲請對其為監護之宣告，並選定聲請人為監護人，及指 定相對人之姊妹丙○○為會同開具財產清冊之人等語。 二、經查，本院審酌親屬系統表、診斷證明書、戶籍謄本、精神 鑑定報告（見本院卷第19頁至第23頁、第89頁至第91頁）， 並經本院訊問及勘驗，認聲請人為相對人之女，相對人罹患 器質性精神病，日常生活均需他人協助，經濟活動及社會性 均無能力，且其認知功能無復原之可能，已無為意思表示或 受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，爰依法宣告相 對人為受監護宣告之人。 三、相對人現安置於○○縣私立○○老人長期照顧中心，聲請人為主 要照顧者，尚能掌握相對人之身心狀況，認相對人受有妥適 之照顧，且聲請人身心狀況無異樣，有擔任監護人之意願與 能力，無不適任監護人之事由等情，有訪視評估報告在卷可 佐（見本院卷第77頁至第86頁），認聲請人與相對人關係緊 密，有照顧相對人之意願與能力，且經函詢相對人之子即關 係人丁○○未覆其意見，認本件由聲請人擔任監護人應符合相 對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之監護人。又聲 請人請求指定丙○○為會同開具財產清冊之人，惟未獲其表示 同意，經徵詢關係人○○縣政府同意擔任本件會同開具財產清 冊之人，有關係人之函文存卷可參（見本院卷第93頁），考 量其為政府機關，有相關專業能力且立場客觀，爰指定關係 人為會同開具財產清冊之人。　 四、末依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時 ，聲請人對於相對人之財產，應會同關係人於2個月內開具 財產清冊，並陳報法院，併此敘明。 五、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 家事法庭 法 官　黃夢萱 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 蔡昀蓁