損害賠償

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司執字第3679號 債 權 人 周素珍 債 務 人 李祥郁 上列債權人與債務人間損害賠償強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣桃園地方法院。 理 由 一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為之法院 管轄，為強制執行法第7條所明定。又強制執行之全部或一 部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移 送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第2 8條第1項定有明文。而所謂「應執行之標的物所在地」，係 指為執行對象之債務人所有動產或不動產或其他財產權利之 所在地而言，故就債務人對於第三人之金錢債權為執行時， 第三人之住所所在地，即為執行標的所在地。 二、本件債權人請求函查債務人之勞健保資料後為執行，並無確 定之執行標的物。另聲請本院執行債務人於第三人艾盈實業 有限公司、艾肯國際實業有限公司、穩錠實業有限公司之薪 資債權，惟具體標的第三人公司係分別於新北市樹林區、桃 園市蘆竹區及桃園市中壢區，非本院轄區，此有債權人提出 民事聲請強制執行狀附卷可稽，則依前開說明，本件應屬臺 灣桃園地方法院管轄，茲債權人誤向無管轄權之本院聲請強 制執行，顯屬有誤，爰依前開移轉管轄之規定，裁定如主文 。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　 月　 21　　日 民事執行處司法事務官 李建億