公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 112年度交訴字第72號 上 訴 人 即 被 告 劉庭瑋 上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院中華民國112年12 月26日所為之判決（112年度交訴字第72號），提起上訴，本院 裁定如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；提起上訴，應於送達判決後20日內為之；原 審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上 訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式 可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第349條前段、 第361條第1項、第362條分別定有明文。次按在監獄或看守 所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為 上訴期間內之上訴；監所長官接受上訴書狀後，應附記接受 之年、月、日、時，送交原審法院，同法第351條第1項、第 3項亦有明定。故羈押或另案在監執行中之被告茍係經由監 獄或看守所提出上訴書狀，即無在途期間之可言。如向監所 長官提出上訴書狀，依刑事訴訟法第351條第1項規定必在上 訴期間內提出者，始視為上訴期間內之上訴（最高法院104 年度台上字第1305號、91年度台上字第3080裁判意旨參照） 。 二、經查，本件上訴人即被告劉庭瑋因公共危險案件，經本院於 民國112年12月26日以112年度交訴字第72號判決在案，該判 決正本已於113年1月4日送達因另案於法務部○○○○○○○執行之 被告，由被告本人收受，此有被告本人親自簽名、按捺指印 之本院送達證書附卷可參，已生合法送達之效力，又被告現 仍因另案在監執行，有臺灣高等法院被告在監在押全國紀錄 表在卷可考，然其上訴狀內文及信封，皆無法務部○○○○○○○ 相關收文收狀章戳，顯然是自行寄出，是被告之上訴期間， 應自判決送達於被告之翌日即113年1月5日起算20日之上訴 期間，又因法務部○○○○○○○位在宜蘭縣三星鄉，依法院訴訟 當事人在途期間標準第2條第1款之規定，另加計在途期間2 日，其上訴期間末日為113年1月26日。被告遲至113年2月1 日始具狀向本院提起本件上訴，此有本院收狀戳章可憑，是 被告本件上訴顯已逾上訴期間，不合法律上之程式，且無從 補正，揆諸首揭規定，自應由本院以裁定駁回之。 三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第四庭 法 官　游皓婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（ 應附繕本） 書記官 林欣宜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日