公共危險

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 113年度交易字第31號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 邱文祈 上列被告因公共危險案件，於中華民國000年0月00日下午2時30 分許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下： 法 官 黃永勝 書記官 林怡君 通 譯 劉興邦 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項， 及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容 ： 一、主 文： 邱文祈駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升 零點二五毫克以上之情形，累犯，處有期徒刑陸月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 二、犯罪事實要旨：邱文祈前因公共危險（酒駕）案件，經臺灣 宜蘭地方法院以108年度交簡字第447號判處有期徒刑3月確 定，於民國108年11月19日易科罰金執行完畢。又因㈠公共危 險（酒駕）案件，經同法院以108年度交簡字第1005號判處 有期徒刑3月確定；㈡公共危險（刑法第185條之4）案件，經 同法院以109年度交訴字第30號判處有期徒刑1年1月確定；㈢ 竊盜案件，經同法院以109年度簡字第735號判處有期徒刑3 月確定；㈣公共危險（酒駕）案件，經同法院以109年度交簡 上字第39號判處有期徒刑5月確定；㈤竊盜案件，經同法院以 109年度簡字第821號判處有期徒刑3月確定；㈥竊盜案件，經 同法院以110年度簡字第443號判處有期徒刑5月確定，前開㈡ 至㈥罪經同法院以110年度聲字第664號裁定應執行有期徒刑2 年確定，與前開㈠罪接續執行，於111年12月1日縮短刑期執 行完畢出監（指揮書執畢日期：112年2月4日）。詎猶不知 悔改，於112年12月23日20時30分許，在宜蘭縣○○鎮○○路0段 00號「海味平價熱炒」，食用掺有酒類的薑母鴨3-4碗，於 同日21時30分許食畢，於112年12月24日7時許，竟基於服用 酒類而駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼0000-00號 自用小客車於道路上，於同日7時12分許，行經國道五號北 向29.7公里處為警攔查，發覺其身上散發酒味，遂當場對其 實施酒精濃度呼氣測試，於同日7時16分許，測得其呼氣酒 精濃度達每公升0.26毫克，而查知上情。 三、處罰條文： 　　刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項。 四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。 五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭 法 官 黃永勝 書 記 官 林怡君 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官 林怡君　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 本案論罪科刑主要法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。