竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第145號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 吳俊明 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第9500號），本院判決如下： 主 文 吳俊明犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 扣案之鑰匙壹把沒收。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除應將檢察官聲請簡易判決處刑書之 犯罪事實欄第3行所載「竊取游景翔所有車號…」乙節，更 改為「竊取游景翔之父游自助所有、由游景翔管領使用之車 號…」；證據並所犯法條欄（四）所載「宜蘭縣政府警察局 蘇澳分局扣押筆錄、扣押物品目錄表」乙節，更改為「蘇澳 分局蘇澳派出所搜索扣押筆錄、宜蘭縣政府警察局蘇澳分局 扣押物品目錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。 二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第3 8條第2項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。　　 本案經檢察官張鳳清聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 簡易庭 法 官　陳嘉瑜 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述 上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。 書記官 蔡嘉容 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄論罪科刑法條 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附件】 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第9500號 　　被　　　告　吳俊明　男　61歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鎮○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　　犯罪事實 一、吳俊明意圖為自己不法之所有，於民國112年9月27日13時31 分許，在宜蘭縣○○鎮○○路0段000號後方，以自備之鑰匙1支 ，竊取游景翔所有車號000-000號機車，得手後騎乘離去。 嗣經警據報後調閱監視錄影畫面，循線查獲上情。 二、案經游景翔訴由宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。　　 　　　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告吳俊明於警詢時之供述。 （二）告訴人游景翔於警詢時之指證。 （三）監視錄影擷取畫面及蒐證照共17張。 （四）宜蘭縣政府警察局蘇澳分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、 贓物認領保管單。 二、所犯法條：刑法第320第1項竊盜罪嫌。扣案之作案用鑰匙1 支，請依法宣告没收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　13　　日 檢　察　官 張鳳清 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　 1　 　月 　 31 　 日 　 書　記　官 蕭銹珊 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未 辯論終結前提起附帶民事訴訟。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。