定應執行刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 113年度聲字第100號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 受 刑 人 張世力 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第61號），本院裁定如下： 主 文 張世力犯附表（徒刑）所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 張世力犯附表（拘役）所示各罪所處之刑，應執行拘役陸拾伍日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人張世力因犯詐欺、竊盜等案件，先後 經法院判處如附表（徒刑）及附表（拘役）所示之刑確定在 案，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款、第六款，定 其應執行之刑，爰依刑法第五十條及刑事訴訟法第四百七十 七條第一項聲請裁定其應執行之刑等語。 二、查受刑人張世力因犯詐欺、竊盜等罪，先後經法院判處如附 表（徒刑）及附表（拘役）所示之刑確定等情，見卷附各該 判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表即明，是聲請人聲請 就附表（徒刑）及附表（拘役）所示各罪所處之刑各定其應 執行之刑，於法均無不合，本院審核認聲請為正當，爰審酌 受刑人所犯附表（徒刑）及附表（拘役）所示各罪反映出之 人格特性與犯罪傾向、刑罰暨定應執行刑之規範目的、所犯 各罪間之關聯性及所侵害之法益與整體非難評價等面向，於 法律拘束之外部性及內部性界限內，本諸限制加重原則，並 兼衡公平、比例、刑罰經濟及罪刑相當原則，依法各定其應 執行之刑及易科罰金之折算標準如主文。 三、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第三庭法 官 陳嘉年 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（需附 繕本） 書記官　謝佩欣 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日