刑事判決裁判日 2001/09/27
違反槍砲彈藥刀械管制條例等
臺灣宜蘭地方法院 90年度訴字第62號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣宜蘭地方法院刑事判決 九十年度訴字第六二號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,經檢察官提起公訴(九十年度偵字第
一0號),本院判決如左:
主 文
乙○○意圖使犯人隱避而頂替,累犯,處拘役伍拾日,如易科罰金,以參佰元折算壹
日。
事 實
一、乙○○曾於民國八十六年間因違反麻醉藥品管理條例案件,經本院判處有期徒刑
六月確定,甫於八十七年九月十三日執行完畢,猶不知悔改,於八十八年五月二
十五日,意圖使涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例之犯人甲○○隱避,而在警察局
及偵查中供述在甲○○住處搜得之具有殺傷力之改造九0手槍一支為己持有之槍
枝,而欲頂替犯罪。嗣因本院另案審理(八十八年度訴字第二三九號)時,乙○
○坦承自己係頂替犯罪而查獲。
二、案經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官簽分偵查起訴。
理 由
一、右述犯罪事實,業據被告乙○○坦承不諱,核與證人甲○○於本院審理時證述相
符,並有在證人甲○○住處搜得之改造九0手槍一支及內政部警政署刑事警察局
鑑驗通知書一紙在卷可參,被告之自白,堪予採信。是本件事證明確,被告犯行
已堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第一百六十四條第二項之頂替罪。查被告曾於八十六年間
因違反麻醉藥品管理條例案件,經本院判處有期徒刑六月確定,甫於八十七年九
月十三日執行完畢,此有前述台灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表附卷可考,其
受有期徒刑執行完畢,於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法
第四十七條規定加重其刑。爰審酌被告之犯罪情節、所生之危害、坦承犯行及犯
罪後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑。又被告犯罪後,刑法第四十一條第
一項之規定,業於九十年一月十日修正,犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之
罪,而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告,因身體、教育、職業、家庭之關係
或其他正當事由,執行顯有困難者得易科罰金,並自同年一月十二日生效,爰依
刑法第二條第一項前段規定,適用修正後即裁判時之規定並諭知易科罰金之折算
標準。
據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第二條第一項前段、第
一百六十四條第二項、第一項、第四十七條、第四十一條第一項、罰金罰鍰提高標準
條例第一條前段、第二條,判決如主文。
本案經檢察官廖允松到庭執行職務。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十七 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
法 官 林俊廷
右正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後十日內,向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 陳憲文
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
附錄法條
刑法第一百六十四條第二項
(藏匿人犯或使之隱避、頂替罪)
藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百
元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者,亦同。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策