毀損

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　　96年度易字第49號 公　訴　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 輔　佐　人　乙○○ 上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第4435號 ），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人丙○○係兄弟關係，被 告前借住於告訴人所有位於宜蘭市○○路35之2號房屋。嗣 於民國95年8月8日早上某時許，告訴人要求被告搬離上開房 屋，詎被告竟因此心生不滿，基於毀損他人物品之犯意，於 同日某時，持不明器具，將屋內天花板、窗戶玻璃、衣櫥等 物品搗毀致令不堪用，足生損害於告訴人。嗣於同日下午5 時30分許，告訴人至上開地點察看，方知上情等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。查本件告訴人告訴 被告毀損案件，起訴書認被告係觸犯刑法第354條毀損罪名 ，依同法第357條規定，須告訴乃論；茲據告訴人撤回告訴 ，有撤回狀1紙在卷可按，依照首開說明，本件爰不經言詞 辯論，逕為不受理判決之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日 刑事第四庭 審判長法　官 謝佩玲 　 　　法　官 蘇錦秀 　　 法　官 辜漢忠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內 向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 書記官 許麗汝 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日