確定訴訟費用額

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司聲字第31號 聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 何英明 代 理 人 黃柏誠 相 對 人 沈柏辰即冥土文化餐飲事業（原名紙貓餐廳） 上列當事人間請求清償債務事件，聲請人聲請確定訴訟費用額， 本院裁定如下： 主 文 相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,440元，及自 本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利 息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。 而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之 25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費 、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟 之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。 二、本件原告即聲請人與被告即相對人間請求清償債務事件，第 一審經本院112年度宜簡字第227號判決確定在案，關於訴訟 費用諭知「訴訟費用由被告負擔。」合先敘明。 三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，本件聲請人於第 一審繳納裁判費新臺幣(下同)1,440元，依本院112年度宜簡 字第227號判決之諭知，由相對人負擔，是本件相對人應賠 償聲請人所預納之訴訟費用額即確定如主文所示，又按民事 訴訟法第91條第1 項、第3 項施行前，法院為訴訟費用之裁 判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正 前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文，緣本件 判決係於上開法條修正施行前裁判者，故仍適用修正前民事 訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償 日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。 四、爰依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 民事庭 司法事務官 楊佳琪