補繳裁判費

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度補字第7號 原 告 保證責任宜蘭縣果菜運銷合作社 法定代理人 黃懿銘 訴訟代理人 李秋銘律師 被 告 林同華 一、上列當事人間請求移除冷藏庫事件，原告起訴未據繳納裁判 費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無 交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟 法第77條之1第2項定有明文。 二、查原告請求被告應將坐落宜蘭縣果菜批發市○○○○○○區○○00號 攤位之冷藏庫移除。核屬因財產權涉訟，惟原告並未於起訴 狀載明訴訟標的價額，致本院無法核定訴訟標的價額，以裁 定命原告補繳裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之 規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內，陳報本件訴訟標 的之價額，亦即原告所主張其因前開移除冷藏庫所獲得之利 益，再依民事訴訟法第77條之13規定計算及補繳第一審裁判 費。如未能陳報本件訴訟標的價額，則暫依民事訴訟法第77 條之12規定，以同法第77條之12所定不得上訴第三審之最高 利益額數加10分之1定之，即以新臺幣（下同）165萬元為本 件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費1萬7,335元。如逾期未 補正上開事項，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事庭 法 官 蕭淳元 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 書記官 邱信璋