返還借款

臺灣宜蘭地方法院民事判決　九十年度重訴字第五二號 　　原　　　告　台北國際商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　丁○○ 　　送達代收人　甲○○ 　　被　　　告　丙○○ 　　　　　　　　乙○○○ 右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左： 主　　文 被告應連帶給付原告新臺幣玖佰玖拾伍萬陸仟肆佰柒拾捌元，及如附表所示之利息暨 違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事　　實 甲、原告方面： 一、聲明：求為判決如主文所示。 二、陳述： （一）被告丙○○以乙○○○為連帶保證人，於民國八十九年五月五日向原告借用新 臺幣（下同）五百萬元各二筆，到期日、利息、違約金均如附表所示。並約定 不論本金或利息，如有一部分遲延，全部債務視為到期，並立有借據二紙，保 證書一紙。 （二）嗣被告丙○○前開借款分別僅繳至八十九年十一月四日及同年十二月四日，即 未依約繳納，迭經催討無效，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告 連帶清償如附表所示之本金、利息及違約金。 三、證據：提出借據二紙、保證書一紙。 乙、被告方面： 被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理　　由 甲、程序方面： 本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條列各款情形 ，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 乙、實體方面： 一、本件原告主張之事實，已據其提出借據二紙、保證書一紙為證，核屬相符，被告 經合法通知，亦未到場或以書狀為任何抗辯，原告之主張，自堪信為真實。 二、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶如附表所示之本金、利息及 違約金，，為有理由，應予准許。 三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八 十五條第二項判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　三　　　日 臺灣宜蘭地方法院民事庭 ~B法 官 張軒豪 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，應於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。(應附繕本) 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　三　　　日 ~B法院書記官　黃月雲 附表：（金額單位：新臺幣） ┌──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬────────┐ │編號│原借金額│尚欠餘額│利息起迄日│年利率│原定到期日│違約金計算 │ ├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼────────┤ │ 一 │伍佰萬元│伍佰萬元│八十九年十│百分之│九十年五月│自八十九年十二月│ │　 │ │ │一月五日起│八點一│五日 │六日起至清償日止│ │ │ │ │至清償日止│五 │ │，逾期在六個月以│ │ │ │ │ │ │ │內者，按上開百分│ │ │ │ │ │ │ │之十，逾期超過六│ │　　│　　　　│　　　　│　　　　　│　　　│　　　　　│個月者，按上開利│ │　　│　　　　│　　　　│　　　　　│　　　│　　　　　│利率百分之二十計│ │　　│　　　　│　　　　│　　　　　│　　　│　　　　 │算 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼────────┤ │ 二 │伍佰萬元│肆佰玖拾│八十九年十│百分之│九十六年一│自九十年一月六日│ │　　│　　　　│伍萬陸仟│二月五日起│八點一│月五日六日│起至清償日止，逾│ │　　│　　　　│肆佰柒拾│至清償日止│五　　│　　　　　│期在六個月以內者│ │　　│　　　　│捌元　　│　　　　　│　　　│　　　　　│，按上開百分之十│ │　　│　　　　│　　　　│　　　　　│　　　│　　　　　│，逾期超過六個月│ │　　│　　　　│　　　　│　　　　　│　　　│　　　　　│者，按上開利利率│ │　　│　　　　│　　　　│　　　　　│　　　│　　　　　│百分之二十計算　│ │ │ │ │ │ │ │　 │ └──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴────────┘