聲請秘密保持命令

智慧財產及商業法院民事裁定 112年度民秘聲字第47號 聲 請 人 京秉企業有限公司 兼法定代理人 吳銘祥 共同代理人 盧凱軍律師 相 對 人 葛建宏 黃志國律師 上列聲請人因本院111年度民公訴字第7號公平交易法損害賠償事 件，聲請核發秘密保持命令，本院裁定如下： 主 文 相對人葛建宏、黃志國律師就附表所示訴訟資料，不得為實施本 院111年度民公訴字第7號訴訟以外之目的而使用，或對未受秘密 保持命令之人開示。　 　　理 由 一、依現行智慧財產案件審理法（民國112年1月12日修正、同年 8月30日施行）第75條第1項前段規定：本法中華民國112年1 月12日修正之條文施行前，已繫屬於法院之智慧財產民事事 件，適用本法修正施行前之規定。本院111年度民公訴字第7 號訴訟事件（下稱本案），係智慧財產案件審理法修正施行 前繫屬於本院，應適用修正前之規定，附隨於本案訴訟而聲 請之秘密保持命令，亦應適用修正前之規定，合先敘明。 二、次按當事人或第三人就其持有之營業秘密，經釋明符合下列 情形者，法院得依該當事人或第三人之聲請，對他造當事人 、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人發秘密保持命令：㈠當 事人書狀之內容，記載當事人或第三人之營業秘密，或已調 查或應調查之證據，涉及當事人或第三人之營業秘密。㈡為 避免因前款之營業秘密經開示，或供該訴訟進行以外之目的 使用，有妨害該當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動 之虞，致有限制其開示或使用之必要。前項規定，於他造當 事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人，在聲請前已依前 項第1款規定之書狀閱覽或證據調查以外方法，取得或持有 該營業秘密時，不適用之。受秘密保持命令之人，就該營業 秘密，不得為實施該訴訟以外之目的而使用之，或對未受秘 密保持命令之人開示，修正前智慧財產案件審理法第11條定 有明文。 三、聲請意旨略以：聲請人於本案所提出如附表所示資料（下稱 系爭資料），均涉及營業秘密，屬於具秘密性、經濟性之非 公開資訊，若經公開，顯有遭對造不當利用而削弱聲請人於 市場上競爭優勢之虞，爰依前揭規定聲請核發秘密保持命令 等語。　　 四、經查，附表編號1所示之食譜資料為經營事業所獨有之配方 ，為該事業所經營餐飲事業之核心事項，而附表編號2所示 歷史交易紀錄及附表編號3所示加盟合約資料則關乎聲請人 事業於商業經營手段與決策，均非一般公眾或同業得以公開 管道知悉，具有秘密性及經濟價值，且僅公司內部人員得以 掌握資料，顯已盡合理保密措施。又至本件秘密保持命令聲 請時止，相對人尚未自本案閱覽書狀或調查證據以外之方法 ，知悉或持有系爭資料，則該營業秘密如經開示，或供該訴 訟進行以外之目的使用，確有妨害聲請人基於該營業秘密之 事業活動之虞，故有限制相對人開示或使用必要。是以，聲 請人聲請就系爭資料對相對人核發秘密保持命令，經核尚無 不合，應予准許。 五、爰依修正前智慧財產案件審理法第13條第1項，裁定如主文 。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 智慧財產第三庭 法 官　王碧瑩 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 書記官　楊允佳 附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 編號 內容 1 乙證8：標準食譜卡乙件 2 乙證9：聲請人公司歷史交易紀錄表(共6品項)乙件 3 乙證10：豚醬拉麵加盟契約書範本乙件