侵害著作權有關財產權爭議等

智慧財產及商業法院民事裁定 112年度民著訴字第7號 上 訴 人 即 原 告 嘉義食品工業股份有限公司 法定代理人 李東原 上列上訴人與被上訴人懿品鄉食品有限公司等間侵害著作權有關 財產權爭議等事件，上訴人不服本院第一審判決，提起上訴，本 院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬 捌仟貳佰壹拾元，逾期未繳納，即駁回上訴。 上訴人應於本裁定送達翌日起十日內提出上訴狀表明上訴理由， 並直接送達具完整附屬文件之繕本予被上訴人。　　 　　理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77 條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上 訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審 法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回 之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。再依民事訴訟法第 441條規定，提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於 原第一審法院。 二、兩造間侵害著作權有關財產權爭議等事件，上訴人不服本院 民國113年1月5日112年度民著訴字第7號第一審判決，於同 年月26日提起第二審上訴，所提上訴聲明第二項之訴訟標的 金額為新臺幣（下同）84萬元，應繳納第二審裁判費13,710 元；至上訴聲明第三項係請求命被上訴人將判決意旨登報， 乃非財產上之請求，應單獨繳納第二審裁判費4,500元，合 計應繳納第二審裁判費18,210元(計算式：13,710元+4,500 元），惟未據上訴人繳納，茲依前揭規定，限上訴人於收受 本裁定5日內，如數向本院補繳裁判費，如逾期未補正，即 駁回上訴，特此裁定。 三、上訴人應依前揭民事訴訟法第441條規定，提出上訴狀表明 上訴理由，並直接送達具完整附屬文件之繕本予被上訴人。 　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 智慧財產第四庭 法 官　林惠君 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 命補繳裁判費部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官　余巧瑄