毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 112年度基簡字第1282號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 尤曉筠 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度毒偵字第1065號、第1316號），本院逕以簡易 判決處刑，茲判決如下： 主 文 尤曉筠犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑（含主刑 及沒收）。有期徒刑部分應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 壹、犯罪事實 尤曉筠前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察勒戒（詳後述 ）。詎其不知戒慎，猶於觀察勒戒執行完畢後3年內，分別 為下列行為：　　 一、基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國112年5月1 3日中午某時，在基隆市○○區○○路00巷000號5樓居處內，以 將甲基安非他命置入玻璃球內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之 方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同年月00日下午2時25分 許，經警徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非 他命陽性反應。 二、另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年6月24 日上午10時許，在上址居處內，同以上開方式，施用甲基安 非他命1次。嗣經警持本院核發之搜索票，於翌（25）日凌 晨1時許，在上開居所執行搜索，扣得甲基安非他命1包（驗 餘淨重0.616公克），且經警徵得其同意採尿送驗，結果呈 安非他命、甲基安非他命陽性反應。　　 貳、證據 一、犯罪事實㈠部分 　㈠被告尤曉筠於偵查中之自白。 　㈡自願受採尿同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓 名及檢體編號對照表（尿液檢體編號：M0000000號）及台灣 檢驗科技股份有限公司於000年0月00日出具之濫用藥物檢驗 報告。 二、犯罪事實㈡部分 　㈠被告於警詢及偵查中之自白。　　 　㈡本院搜索票、自願受搜索同意書、基隆市警察局第三分局搜 索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、查獲毒品危 害防制條例案毒品初步鑑驗報告單、勘察採證同意書、自願 受採尿同意書、現場蒐證及扣案物照片、偵辦毒品案件尿液 檢體對照表（尿液檢體編號：000-0000號）、台灣尖端先進 生技醫藥股份有限公司於000年0月00日出具之濫用藥物檢驗 報告、於000年0月00日出具之毒品證物檢驗報告及扣案甲基 安非他命1包（驗餘淨重0.616公克）。 三、又被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第160號 裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品傾向，於111年11月3 日執行完畢釋放出所，經臺灣基隆地方檢察署檢察官以111 年度毒偵緝字第543號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可按。是被告於觀察、勒戒執行完 畢釋放後，於3年內再犯施用毒品之犯行，均應依法追訴處 罰。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，各應予依法 論科。 參、論罪科刑 一、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明 定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為各如附 表所犯法條欄所示各罪。其為供己施用之目的而持有甲基安 非他命之低度行為，應各為施用之高度行為所吸收，均不另 論罪。 二、又被告所為上開犯罪事實一、二各罪間，犯意各別，行為互 殊，核無實質上一罪或裁判上一罪之關係，為實質上數罪關 係，應予分論併罰。 三、爰審酌被告係高中肄業之智識程度，小康之家庭經濟狀況（ 參調查筆錄）；其前已因觀察、勒戒執行完畢而經不起訴處 分，業受毒品危害防制條例對施用毒品人之寬典，竟仍一再 施用，不知戒除毒癮，而施用毒品本質上為戕害自我身心健 康之行為，尚未直接危害他人及社會，且該犯罪類型於生理 及心理上具有特殊之成癮性；兼衡其施用之情節及坦承施用 毒品之犯後態度等一切情狀，核情量處如主文所示之刑；並 斟酌被告上開所犯各罪之刑期總和，其犯罪次數及各次犯行 犯罪時間各節，定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算 標準。 肆、沒收 扣案之白色透明結晶1包（總淨重0.618公克，驗餘淨重0.61 6公克），經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以氣相 層析質譜儀(GC/MS)全圖譜掃描(Full Scan)檢驗結果，檢出 甲基安非他命成分，有該公司於000年0月00日出具之毒品證 物檢驗報告附卷可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1項 前段規定沒收銷燬之，而包裝上開毒品之包裝袋，因其上亦 殘留有微量毒品，難以析離，是亦均應整體視為毒品之一部 ，併為沒收銷燬之；而送驗耗損部分之毒品因已滅失，不另 宣告沒收銷燬。　 伍、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 陸、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官洪榮甫聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 基隆簡易庭 法　官 呂美玲　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官　蕭靖蓉 論罪科刑附錄法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附表（主文）： 編號 犯罪事實 所犯法條 主文 一 犯罪事實一 112年5月13日中午某時 毒品危害防制條例第10條第2項 尤曉筠施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 二 犯罪事實二 112年6月24日上午10時許 毒品危害防制條例第10條第2項 尤曉筠施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點陸壹陸公克）及包裝上開甲基安非他命之包裝塑膠袋壹只，均沒收銷燬之。