毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 113年度基簡字第131號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 陳正昌 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（112年度偵字第8667號、112年度偵字第11405號），本院判 決如下： 主 文 陳正昌犯持有第一級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表一、二所示之物均沒收銷燬 之。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除下列更正、刪除外，其餘均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 　㈠聲請書犯罪事實欄一第8行「海星游泳池」更正為「海興游泳 池」。 　㈡聲請書犯罪事實欄一第16行「筆記本1本」屬贅載，故刪除之 。 　㈢聲請書證據並所犯法條欄二第8-9行「被告於前案執行完畢日 （即108年9月14日）內即再犯本案」更正為「被告於前案執 行完畢日（即108年9月14日）後5年內即再犯本案」。 二、論罪科刑 　㈠核被告所為，分別係犯毒品危害防制條例第11條第1項持有第 一級毒品罪及同條例第2項持有第二級毒品罪。又被告本案 係同時取得、持有附表一、二所示之第一、二級毒品，為想 像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之持有第一級毒品 罪處斷。 　㈡按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官 主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序 ，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎（最高法院 110年度台上字第5660號判決意旨參見）。查本案檢察官業 於聲請簡易判決處刑書指明：被告前因公共危險案件，經本 院以107年度基交簡字第792號判決判處有期徒刑3月確定； 經本院以108年度基交簡字第138號判處有期徒刑4月確定， 嗣上開2罪經接續執行，於民國108年9月14日執行完畢等情 ，並以臺灣基隆地方檢察署刑案查註紀錄表為證，認被告本 案所為構成累犯，請求裁量是否加重其刑等語，是聲請意旨 合於前揭法定程序。然觀諸臺灣高等法院被告前案紀錄表可 知，其於本案構成累犯之案件乃公共危險等案件，審酌最高 法院大法庭110年度台上大字第5660號刑事裁定及110年度台 上字第5660號判決意旨、司法院大法官會議釋字第775號解 釋意旨，被告構成累犯之前案，為公共危險等案件，與本案 罪質不同，被害法益迥異，尚難認被告具特別惡性、對刑罰 反應力薄弱，是被告本案所犯之罪，無依刑法第47條第1項 規定加重最低本刑之必要。惟本院仍得就被告可能構成累犯 之前科、素行資料，列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為 人之品行」之審酌事項，併予敘明。 　㈢爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可非法持 有第一、二級毒品，其所為除危害社會秩序，亦極易滋生其 他犯罪，惡化治安，所為不當，應予非難；惟念被告犯罪後 坦承犯行，態度尚佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段及其 持有之第一、二級毒品之數量，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　㈠本案查扣如附表一所示之物，經送台灣尖端先進生技醫藥股 份有限公司檢驗結果，均檢出第一級毒品海洛因成分；如附 表二所示之物，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司檢 驗結果，確均含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有上開 公司000年0月00日出具之毒品證物檢驗報告2份在卷可稽(見 臺灣基隆地方檢察署112年度偵字第11405號第31頁、第35頁 )，上開查扣之物，核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1、 2款管制之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均應依毒 品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；再因 以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法 將之完全析離，應概認屬毒品之部分，一併予以沒收銷燬。 至採樣化驗部分，既已驗畢用罄而滅失，自無庸再予宣告沒 收銷燬，併此指明。 　㈡至本案查扣如附表三所示之物，並無證據證明係供本案持有 第一、二級毒品犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物， 且非違禁物，爰不予宣告沒收，亦附此說明。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 基隆簡易庭 法　官　石蕙慈 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 　　 書記官　呂宗祐 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附表一： 編號 物品名稱 數量 鑑驗結果及重量 鑑驗報告 1 白色粉末 1包 檢出第一級毒品海洛因成分(分析編號DAB6856；驗前淨重0.093公克、驗餘淨重0.090公克)。 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司112年9月23日報告編號：A0855毒品證物鑑驗報告(見臺灣基隆地方檢察署112年度偵字第11405號第31頁) 2 白色粉末 1包 檢出第一級毒品海洛因成分(分析編號DAB6857；驗前淨重0.073公克、驗餘淨重0.070公克)。 附表二： 編號 物品名稱 數量 鑑驗結果及重量 鑑驗報告 1 白色透明結晶 1包 檢出第二級毒品甲基安非他命成分(分析編號DAB6858；驗前淨重1.030公克、驗餘淨重1.026公克)。 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司112年9月23日報告編號：A0856毒品證物鑑驗報告(見臺灣基隆地方檢察署112年度偵字第11405號第35頁) 2 白色透明結晶 1包 檢出第二級毒品甲基安非他命成分(分析編號DAB6859；驗前淨重0.994公克、驗餘淨重0.992公克)。 3 白色透明結晶 1包 檢出第二級毒品甲基安非他命成分(分析編號DAB6860；驗前淨重0.238公克、驗餘淨重0.235公克)。 附表三： 編號 物品名稱 數量 備註 1 SONY手機 1支 紫色、無SIM卡(IMEI:000000000000000) 2 SAMSUNG手機 1支 門號:0000000000(IMEI1:000000000000000、IMEI2:000000000000000) 3 吸食器 2組 4 電子秤 1臺 5 塑膠吸管 1支 6 分裝袋(夾鏈袋) 1批 附件： 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第8667號 112年度偵字第11405號 　　被告　陳正昌　男　42歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷00○0號 　　　　　　　　　居基隆市○○區○○街000巷00○0號 現在法務部○○○○○○○○觀察勒戒 　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳正昌前因2次犯公共危險案件，分別經臺灣基隆地方法院 以107年度基交簡字第792號、108年度基交簡字第138號各判 決判處有期徒刑3月、4月確定，上開2罪經接續執行，於民 國108年9月14日執行完畢。詎仍不知悔改，明知海洛因及甲 基安非他命分別為毒品危害防制條例所列管之第一級、第二 級毒品，依法不得無故持有，竟基於持有第一級、第二級毒 品之犯意，於112年8月20日20時、23日12時許，在基隆市安 樂區外木山海星游泳池附近停車場旁，向真實姓名年籍不詳 綽號「小楊」之成年男子，各以新臺幣（下同）1,000元、5 ,000元代價購入海洛因2小包（共淨重0.166公克、驗餘共淨 重0.16公克）、甲基安非他命3包（重量各約1.26公克、1.1 6公克及0.41公克）而持有之。嗣於同（23）日13時33分許 ，為警持法院核發搜索票，至其位於基隆市○○區○○街000巷0 0○0號居所執行搜索後，當場查獲並扣得前揭毒品及吸食器2 組、分裝袋（夾鏈袋）1批、電子磅秤1台、鏟藥用吸管1支 、筆記本1本、手機2支（索尼及三星牌各1支）等物。 二、案經基隆市警察局第二分局報告及本署檢察官簽分偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭事實，業據被告陳正昌於警詢及偵查中坦承不諱，並有 基隆市警察局第二分局扣押物品目錄表1份、台灣尖端先進 生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告2份及扣案海洛因2 包（驗餘淨重0.09公克、0.07公克）、甲基安非他命3包（ 驗餘淨重1.026公克、0.992公克、0.235公克）在卷可資佐 證，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項、第2項之 持有第一、二級毒品罪嫌。被告以一行為同時持有第一級、 第二級毒品，而犯上開2罪，係想像競合犯，請從一重之持 有第一級毒品罪處斷，被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署 刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年 以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1 項之累犯。衡諸被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段及法 益侵害結果，雖與本案犯行不同，但被告於前案執行完畢日 （即108年9月14日）內即再犯本案，足認其法律遵循意識仍 有不足，對刑罰之感應力薄弱，加重其法定最低度刑，並無 司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑 罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47條第1項規定，加 重其刑。扣案之海洛因2包（驗餘淨重0.09公克、0.07公克 ）、甲基安非他命3包（驗餘淨重1.026公克、0.992公克、0 .235公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告 沒收銷燬之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 　　此致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1　　月　　8 　　日 　　 檢　 察　 官　唐 先 恆 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　 年　 1 月　 17 日 　　 書　 記　 官　徐 柏 仁 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。