違反保護令罪

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 113年度基簡字第146號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 劉政儒 上列被告因違反保護令案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 2年度偵字第11566號），本院判決如下： 主 文 甲○○犯違反保護令罪，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告甲○○所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款之違反 保護令罪。　 三、累犯裁量部分： 1.被告前曾因偽證案件，經本院以108年度訴字第690號判決判 處有期徒刑3月確定，於109年11月20日徒刑執行完畢出監， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於徒刑執 行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。 2.參酌被告所犯上揭前案之犯罪型態、罪質、犯罪情節均與本 件迥異，被告雖於上揭前案執行完畢後5年內再犯本案，然 依卷內事證，尚難認被告具有特別之惡性或對刑罰反應力特 別薄弱之情形，本件尚無依刑法第47條第1項加重法定最低 本刑之必要，爰不予加重其刑。 四、爰審酌被告前已有違反保護令之前案紀錄（本院109年度易 字第449號判決判處拘役30日確定），有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可查，仍漠視保護令之禁止內容，未遠離告 訴人乙○住所至少100公尺，顯見被告之守法觀念不佳，應予 非難；並斟酌被告犯後坦承犯行，參以被告之素行，其所受 教育反映之智識程度、就業情形、家庭經濟及生活狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官陳筱蓉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 基隆簡易庭 法 官 李 岳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官 張景欣 附錄本案論罪科刑法條： 家庭暴力防治法第61條第1款 違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本 法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新 臺幣10萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 　　 附件： 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第11566號 　　被　　　告　甲○○　男　30歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○○路00巷000 號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認為宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、甲○○與乙○為祖孫，2人具有家庭暴力防治法第3條第3款所定 之家庭成員關係。甲○○前因對乙○施以家庭暴力行為，經臺 灣基隆地方法院於民國112年8月18日核發112年度家護字第2 99號民事通常保護令（下稱本案保護令），命甲○○不得對乙 ○實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法 侵害之行為；不得直接或間接對乙○為騷擾、接觸、跟蹤之 聯絡行為；應於112年9月15日12時前遷出乙○之新北市○○區○ ○○○路00巷000號2樓住所，並將全部鑰匙交付乙○；應遠離乙 ○上址住所至少100公尺，保護令有效期間為1年。詎甲○○於1 12年8月23日17時15分許，經新北市政府警察局瑞芳分局瑞 芳派出所警員執行本案保護令，而知悉該保護令之內容，竟 仍基於違反保護令之犯意，於112年9月23日12時許，趁乙○ 不在家之際，擅自翻動並拿取乙○臥室內物品，且經乙○勸說 歸還仍置之未理，以此方式對乙○實施精神、經濟上之不法 侵害而違反本案保護令。嗣經警方獲報到場處理，並將甲○○ 以現行犯逮捕，始悉上情。 二、案經乙○訴由新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於偵訊中坦承不諱，核與告訴 人乙○於警詢時指訴情節相符，並有本案保護令、新北市政 府警察局瑞芳分局保護令執行紀錄表影本各1份在卷可考， 足認被告自白與事實相符，可堪採信。本案事證明確，被告 犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護 令罪嫌。又被告前因偽證案件，經臺灣基隆地方法院以108 年度訴字第690號判處有期徒刑3月確定，於109年11月20日 執行完畢等情，有本署刑案資料查註紀錄表、矯正簡表各1 份存卷可考，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。衡諸被告所 犯前案之犯罪類型、罪質、手段及法益侵害結果，雖與本案犯 行不同，但被告於前案執行完畢日2年11月內即再犯本案，足認 其法律遵循意識仍有不足，對刑罰之感應力薄弱，加重其法定最 低度刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使 被告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47第1項 規定，加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此　致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　陳 筱 蓉 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 蔡 承 佑 附錄本案所犯法條全文 家庭暴力防治法第61條 違反法院依第 14 條第 1 項、第 16 條第 3 項所為之下列裁定 者，為本法所稱違反保護令罪，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。