竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 113年度基簡字第243號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 朱宏乾 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第7447號），本院判決如下： 主 文 朱宏乾竊盜，累犯，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣100 0元折算1日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除應補充「新北市政府警察局瑞芳分 局扣押筆錄、扣押物品目錄表」為證據外，其餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑：㈠ ㈠核被告朱宏乾所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡被告有聲請簡易判決處刑書所載遭法院科刑執行完畢情形， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，其於受有期徒刑執行 完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，符合刑法第 47條第1 項所定之累犯，惟依司法院大法官釋字第775 號解 釋意旨，於被告構成累犯之情形，若不分情節一律加重最低 本刑，有違憲法罪刑相當原則，故於上開規定修正前，法院 應就具體個案，裁量是否加重最低本刑。本院審酌被告構成 累犯之前案紀錄罪名部分本案相同，倘仍以最低法定本刑為 量刑之下限，未能反應被告於本案之犯罪情節，而與罪刑相 當原則有違，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為一智慮成熟之成年人 ，竟不思以正途獲取財物而遂行偷盜，足見其不知尊重他人 財產權，法治觀念明顯薄弱，實無足取。惟其犯後坦承犯行 ，態度尚可，另兼衡其犯罪動機、目的、情節、竊得財物之 價值、自述教育程度為國小畢業、業工而經濟勉持之生活狀 況（見偵卷第9頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀， 量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院合議庭。 五、本案經檢察官黃佳權聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 基隆簡易庭 法 官 鄭富容 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具 繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 陳彥端 附錄本判決論罪科刑依據之法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附件】： 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第7447號 　　被　　　告　朱宏乾　男　45歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、朱宏乾意圖為自己不法之所有，於民國112年3月26日20時44 分許，在新北市○○區○○路0段○○○村00號呂天河住處門口，竊 取呂天河所有之文人風樹型（珠柏）盆栽1個。嗣呂天河發 覺失竊，報警調閱監視器循線查獲，於同年3月29日19時50 分許，扣得上開盆栽1個（已歸還呂天河）。 二、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： （1）被告朱宏乾之自白。 （2）證人呂天河之證述。　　　 （3）贓物認領保管單1紙。 （4）監視錄影照片2份。 （5）被告騎乘機車之路徑圖1紙。 （6）扣案物照片1份。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前因 竊盜案件，經臺灣基隆地方法院以109年度易字第265號判決 判處有期徒刑6月確定，嗣經合併定應執行有期徒刑9月確定 ，另因竊盜案件經同法院判處應執行拘役100日確定，經接 續執行於110年7月26日執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表 在卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。又被告本 案所為，與前案之犯罪類型、罪質、目的、手段及法益侵害 結果均高度相似，又再犯本案犯行，足認其法律遵循意識及 對刑罰之感應力均薄弱，本件加重其刑，並無司法院大法官 釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負 擔罪責之虞，請依刑法第47第1項規定，加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃佳權 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　 月　　31 　 日 書 記 官 吳俊茵 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。