家暴傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決　 113年度易字第84號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 曾元助 上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度 偵字第6333號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告曾元助與告訴人甲○○前為夫妻，2人間 具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。被告 於民國112年3月24日20時許，在基隆市○○區○○○○○○○○○區○○○ 街000號7樓內，雙方因生活雜事發生口角，其可預見抓住告 訴人的腳可能造成告訴人向後跌倒受傷，竟仍基於傷害之不 確定故意，於與告訴人拉扯間徒手將告訴人的腳抓住，致告 訴人後仰跌倒，受有頭部鈍傷、右手肘及傷口、右腳挫傷之 傷害。案經甲○○訴由基隆市警察局第四分局報告臺灣基隆地 方檢察署檢察官偵辦。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期 間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事 訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明 文。 三、查被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，屬家庭暴力防治法第2 條第2款之家庭暴力罪，上開之罪依刑法第287條前段之規定 須告訴乃論，茲因被告與告訴人於本院成立調解，告訴人具 狀撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第 307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第三庭 法 官 鄭虹眞 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳冠伶