定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定 113年度聲字第175號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔡志明 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第79號），本院裁定如下： 主 文 蔡志明犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑拾月。 理 由 一、聲請意旨略以：本件受刑人蔡志明因反洗錢防制法等案件， 先後經判決確定如附表，依刑法第50條第1項但書第1款、第 2項，經受刑人請求定應執行刑，並依第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁 定等語。 二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行 之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法 院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情 形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金 之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、 得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會 勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併 罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑； 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477 條 第1 項、刑法第50條第1 項、第2 項、第53條、第51條第5 款分別定有明文。 三、經查，本件受刑人蔡志明因犯如附表所示之罪，業經本院判 處如附表所示之刑確定在案，且經受刑人聲請檢察官定應執 行刑（附表編號1、5關於併科罰金部分，未於聲請定應執行 刑之列）等情，有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表 及受刑人之定應執行刑聲請狀在卷可稽，聲請人以本院為上 開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，本 院審核認聲請正當；又依最高法院110年度台抗大字第489號 大法庭裁定意旨「定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使 ，於受刑人之權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形 外，法院於裁定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當 方式陳述意見之機會，程序保障更加周全。」予受刑人陳述 意見之機會，經本院考量法律之外部性、內部界線、受刑人 所犯如附表1、5所示之罪為幫助洗錢罪，罪質相同，附表編 號2-4所示之罪則為持有第一、二級毒品罪，罪質相同，並 衡酌各犯罪時間相距非長、對被告施以矯正之必要性及被告 對於本案定應執行刑之刑度並無意見（參本院卷附受刑人陳 述意見狀）等情，裁定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第 53條、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第三庭法 官 周霙蘭 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 洪儀君　　　　　　 【附表】受刑人蔡志明定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 3 罪 名 洗錢防制法 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑2月 併科罰金新臺幣 1萬元 有期徒刑2月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 110年1月13日 110年9月17日至同年月19日 110年10月29日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢110年度偵字第3689號 基隆地檢111年度偵字第7520號等 基隆地檢111年度偵字第7520號等 最 後 事實審 法 院 臺灣基隆法院 臺灣基隆法院 臺灣基隆法院 案 號 111年度基金簡字第12號 112年度訴緝字第 12號 112年度訴緝字第 12號 判決日期 111年5月26日 112年5月16日 112年5月16日 確 定 判 決 法 院 臺灣基隆法院 臺灣基隆法院 臺灣基隆法院 案 號 111年度基金簡字第12號 112年度訴緝字第 12號 112年度訴緝字第 12號 確定日期 111年8月15日 112年5月22日 112年5月22日 是否為得易科罰金之案件 否 是 是 備 註 基隆地檢112年度執字第262號 基隆地檢112年度執字第1564號 基隆地檢112年度執字第1564號 編號2-4曾經定應執行有期徒刑8月（聲請書誤繕為2-3曾定刑，應予更正） 編 號 4 5 （以下空白） 罪 名 毒品危害防制條例 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑3月 併科罰金新臺幣 2萬元 犯 罪 日 期 110年11月20日至同年月21日 111年4月4日至同年月5日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢111年度偵字第7520號等 基隆地檢111年度偵緝字第662號等 最 後 事實審 法 院 臺灣基隆法院 臺灣基隆法院 案 號 112年度訴緝字第 12號 111年度金訴字第 430號 判決日期 112年5月16日 112年7月25日 確 定 判 決 法 院 臺灣基隆法院 臺灣基隆法院 案 號 112年度訴緝字第 12號 111年度金訴字第 430號 確定日期 112年5月22日 112年8月21日 是否為得易科罰金之案件 是 否 備 註 基隆地檢112年度執字第1564號 基隆地檢112年度執字第1989號 編號2-4曾經定應執行有期徒刑8月（聲請書誤繕為2-3曾定刑，應予更正）