損害賠償

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　八十九年度附民字第一一八號 　　原　　　告　戊○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　被　　　告　丁○○ 　　　　　　　　甲○○○ 　　　　　　　　乙○○ 右列被告因八十九年度易字第四三八號恐嚇案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判 決如左： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：求為判決被告應給付原告新台幣（下同）三十五萬一千元，及自起訴 狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並願供擔保， 請准宣告假執行。 二、陳述：被告丁○○、甲○○○、乙○○因社區管理等細故，以持刀及恐嚇方 式威逼原告一家，致原告心生畏懼而連夜搬家，並使原告人格權遭受侵害， 精神痛苦，為此起訴請求被告給付原告搬家及租屋費用五萬一千元及精神慰 撫金三十萬元，合計三十五萬一千元暨遲延利息。 乙、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀，惟據被告於刑事訴訟中否認有恐 嚇原告之情事，即否認有何侵權行為。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴， 刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。 二、查本件被告被訴恐嚇一案，業經刑事判決諭知無罪在案，依首揭說明，原告之訴 ，自應予以駁回，其假執行之聲請，因訴之駁回已失所依據，應併予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 一 月 九 日 臺灣基隆地方法院刑事第二庭 法 官 陳 湘 琳 右正本證明與原本無異。 對於本件判決如有不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於收受送達後十日內，向 本院提出上訴書狀。 書記官 陳 湘 琳 中 華 民 國 九十 年 一 月 十八 日