公共危險等

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十年度基交簡字第五六О號 　　聲　請　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第三四六 七號），本院判決如左： 主 文 甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役叁拾日，如易科罰金， 以叁佰元折算壹日；又行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑叁月 ，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑叁年。 附表編號一至八號所示偽造之「乙○○」署押均沒收。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、刑之酌科： ㈠本院審酌被告犯罪之動機、目的、手段、其智識程度、犯罪所生之損害，及犯罪 後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈡被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行 ，認具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑 為當，予以宣告緩刑，用啟自新，並觀後效。 ㈢偽造如附表所示之「乙○○」署押，應依刑法第二百十九條之規定沒收之。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第 一項，刑法第二百十六條、第二百十條、刑法第一百八十五條之三、第四十一條 第一項、第七十四條第一款、第二百十九條，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕 以簡易判決處刑如主文。 如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 法 官 蔡 岱 霖 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭， 並按他造當事人之人數附具繕本。 書記官 范 育 誠 中 華 民 國 九十 年 十 月 五 日 附錄論罪法條 刑法第二百十條： 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。 刑法第二百十六條： 行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登 載不實事項之規定處斷。 刑法第一百八十五條之三： 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者， 處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 附表： ┌──┬───────────┬──────┬───────────┐ │編號│署 押 所 在 文 件│製作日期 │偽造署押之內容 │ ├──┼───────────┼──────┼───────────┤ │ 一 │台北縣警察局金山分局崁│九十年八月十│「乙○○」簽名及指印各│ │ │腳派出所調查筆錄 │四日 │叁枚 │ ├──┼───────────┼──────┼───────────┤ │ 二 │乙○○口卡片影本 │九十年八月十│「乙○○」簽名及指印各│ │ │ │四日 │壹枚 │ └──┴───────────┴──────┴───────────┘ 續上頁 ┌──┬───────────┬──────┬───────────┐ │ 三 │酒精濃度測試紀錄表（序│九十年八月十│「乙○○」簽名及指印各│ │ │號：025533D） │四日 │壹枚 │ ├──┼───────────┼──────┼───────────┤ │ 四 │酒精濃度測試紀錄表（序│九十年八月十│「乙○○」簽名壹枚 │ │ │號：017418D） │四日 │ │ ├──┼───────────┼──────┼───────────┤ │ 五 │台北縣警察局金山分局現│九十年八月十│「乙○○」簽名及指印各│ │ │行犯逮捕通知書 │四日 │壹枚 │ ├──┼───────────┼──────┼───────────┤ │ 六 │台北縣警察局金山分局權│九十年八月十│「乙○○」簽名及指印各│ │ │利告知書 │四日 │壹枚 │ ├──┼───────────┼──────┼───────────┤ │ 七 │台北縣警察局金山分局夜│九十年八月十│「乙○○」簽名及指印各│ │ │間訊問同意書 │四日 │壹枚 │ └──┴───────────┴──────┴───────────┘ 續上頁 ┌──┬───────────┬──────┬───────────┐ │ 八 │台北縣警察局舉發違反道│九十年八月十│「乙○○」簽名壹枚 │ │ │路交通管理事件通知單（│四日 │ │ │ │北縣警交字第c00000000 │ │ │ │ │號） │ │ │ └──┴───────────┴──────┴───────────┘