定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度聲字第541號 聲　請　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　乙○○ 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（96年度執聲字第324 號），本院裁定如下： 主 文 乙○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨如附件聲請書所載。 二、按數罪併罰已定執行刑案件，如數罪均應減刑者，於減刑後 另定執行刑時，宜定為原定執行刑之二分之一；減刑後之易 科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之；數罪併 罰有二以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後 合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第2條第1項但 書意旨，擇最有利於受刑人之折算標準定之，「法院辦理96 年減刑案件應行注意事項」第15條前段、第16條、第34條亦 有明文，本件受刑人乙○○犯如附表編號1、2所示之罪，均 經本院減刑，詳如附表編號1、2所載，應執行有期徒刑1 月 ，如易科罰金，以新臺幣3,000 元折算1 日確定在案；又犯 如附表編號3 所示之罪經本院判處有期徒刑6 月，如易科罰 金，以新臺幣1,000 元折算1 日，減刑為有期徒刑3 月，如 易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定在案。故附表所 列各罪，合併定應執行刑，其易科罰金折算標準自應擇最有 利於受刑人標準，即新臺幣1,000 元折算1 日，合先敘明。 三、查受刑人乙○○因竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示 之刑，併均減為如附表所示之刑確定在案，有各該判決書在 卷可稽，均經分別確定在案，茲聲請人聲請定其應執行之刑 ，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。 四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第447條第1項、刑法第51條第5 款、第53條、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　 　月　　19　　日 刑事第四庭法 官 齊 潔 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內， 向本院提出抗告書 狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日 書 記 官 王月娥 附表： 受刑人乙○○定應執行之刑案件 ┌───────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │毒品危害防制條例│ │ │ │ │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月（減│有期徒刑2 月（減│有期徒刑6 月（減│ │ │為有期徒刑1 月，│為有期徒刑1 月，│為有期徒刑3 月，│ │ │如易科罰金，以新│如易科罰金，以新│如易科罰金，以新│ │ │臺幣3,000元折算1│臺幣3,000元折算1│臺幣1,000元折算1│ │ │日） │日） │日） │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 所 犯 法 條 │刑法第320條第1項│刑法第320條第1項│毒品危害防制條例│ │ │ │ │第10條第1 項 │ │ │ │ │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │96年4 月17日 │96年4 月17日 │96年4 月17日 │ │ │ │ │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│基隆地檢96年度偵│基隆地檢96年度偵│基隆地檢96年度毒│ │關年度及案號 │字第2284號 │字第2284號 │偵字第1211號 │ ├───┬───┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法 院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 │ │ 後 ├───┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案 號 │96年度基簡字第52│96年度基簡字第52│96年度基簡字第83│ │ 實 │ │9 號 │9 號 │1 號 │ │ 審 ├───┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決 │96年6 月20日 │96年6 月20日 │96年7 月20日 │ │ │日 期 │ │ │ │ ├───┼───┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │基隆地方法院 │基隆地方地院 │基隆地方法院 │ │ 確 ├───┼────────┼────────┼────────┤ │ 定 │案 號 │96年度基簡字第52│96年度基簡字第52│96年度基簡字第83│ │ 判 │ │9 號 │9 號 │1 號 │ │ 決 │ │ │ │ │ │ ├───┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決 │96年7 月16日 │96年7 月16日 │96年8 月13日 │ │ │日 期 │ │ │ │ ├───┴───┼────────┼────────┼────────┤ │ │基隆地檢96年度執│基隆地檢96年度執│基隆地檢96年度執│ │備 註 │字第1898號 │字第1898號 │字第2016號 │ │ │ │ │ │ └───────┴────────┴────────┴────────┘ 附件： 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請書 96年執聲字第324號 受　刑　人　乙○○、男、71年12月11日生 　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000 　　　　　　　　　　住址：臺北縣瑞芳鎮○○○路4號之10 上列受刑人因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表 ，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事 訴訟法第477條第1項聲請裁定。 計附：受刑人應定執行刑案件一覽表3份。 此致 臺灣基隆地方法院 中　　華　　民　　國　 96　　年　　8 　　月　　24　　日 檢察官 甲○○ 臺灣基隆地方法院檢察署 受刑人乙○○定應執行刑案件一覽表 ┌──────────┬────────────┬────────────┐ │ 編 號 │ １ │ ２ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜　　 │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 宣　　告　　刑 │有期徒刑2月（減為一月 │有期徒刑2月（減為一月 │ │ │3000元折1日） │3000元折1日） │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 　犯　罪　日　期　 │96.4.17 │96.4.17 │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │　偵查（自訴）機關 │基隆地檢96年度偵字第2284│基隆地檢96年度偵字第2284│ │　年 　度　 案　號 │號 │號 │ ├───┬──────┼────────────┼────────────┤ │ │　法　　院　│基隆地院 │基隆地院 │ │最 後├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　案 號 │96年度基簡字第529號 │96年度基簡字第529號 │ │事實審├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　判決日期 │96.6.20 │96.6.20 │ ├───┼──────┼────────────┼────────────┤ │ │　法 院 │基隆地院 │基隆地院 │ │確 定├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　案 號 │96年度基簡字第529號 │96年度基簡字第529號 │ │判 決├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　判決確定　│96.7.16 │96.7.16 │ │ │　日　　期 │ │ │ ├───┴──────┼────────────┼────────────┤ │ 　備　　　　　註 │基隆地檢96年度執字第1898│基隆地檢96年度執字第1898│ │ │號 │號 │ └──────────┴────────────┴────────────┘ ┌──────────┬────────────┬────────────┐ │ 編 號 │ ３ │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │　　 │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 宣　　告　　刑 │有期徒刑６月（減為三月 │ │ │ │１000 元折1日） │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 　犯　罪　日　期　 │96.4.17 │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │　偵查（自訴）機關 │基隆地檢96年度毒偵字第 │ │ │　年 　度　 案　號 │1211號 │ │ ├───┬──────┼────────────┼────────────┤ │ │　法　　院　│基隆地院 │ │ │最 後├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　案 號 │96年度基簡字第831號 │ │ │事實審├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　判決日期 │96.7.20 │ │ ├───┼──────┼────────────┼────────────┤ │ │　法 院 │基隆地院 │ │ │確 定├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　案 號 │96年度基簡字第831號 │ │ │判 決├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　判決確定　│96.08.13 │ │ │ │　日　　期 │ │ │ ├───┴──────┼────────────┼────────────┤ │ 　備　　　　　註 │基隆地檢96年度執字第2016│ │ │ │號 │ │ └──────────┴────────────┴────────────┘