聲明異議

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度聲字第553號 異議人即　甲○○ 受 刑 人 上列聲請人對民國96年7月26日臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 96年度執緝丁字第321號執行指揮書聲明異議，本院裁定如下： 主 文 異議駁回 理 由 一、異議意旨詳如附件聲明異議狀所載。 二、本條例施行前，經通緝而未於中華民國九十六年十二月三十 一日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例 減刑，又本條例自中華民國九十六年七月十六日施行，中華 民國九十六年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）第5 條、第16 條定有明文。 三、經查，異議人甲○○（下稱異議人）前因違反毒品危害防制 條例等案件經本院93年6月7日以93年易字第147 號判決分別 判處有期徒刑7月、4月，應執行有期徒刑10月確定在案，詎 異議人因規避執行逃匿，經臺灣基隆地方法院檢察署於93年 12月15日核發基檢清執丁緝字第1085號通緝書通緝在案。嗣 異議人於96年7 月20日為警緝獲到案，此有臺灣基隆地方法 院檢察署96年7月23日基檢堂執丁銷字第763號撤銷通緝書影 本1 紙在卷可稽。綜上，顯見異議人非於減刑條例施行前自 行歸案接受執行，核與減刑條件不符，異議自無理由，應予 駁回。 四、據上論斷，爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第5 條、第 16條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日 刑事第四庭法 官 齊潔 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內， 向本院提出抗告書 狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日 書 記 官 王月娥