定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度聲字第582號 聲　請　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（96年度執聲字第314號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表所示等罪，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金 ，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列 之罪，經臺灣基隆地方法院各判處如附表所列之刑確定，並 經入監執行後假釋在案。經查其所犯如附表所列之罪，核與 中華民國96 年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，然 因受刑人現假釋中，依同條例第2條第2項規定，視為已依上 開規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，惟因附表所列各罪 ，合於刑法第50條、第53條定應執行刑之要件，爰依刑事訴 訟法第477條第1項、第53條規定，聲請定受刑人應執行之刑 等語。 二、經核尚無不合，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條 ，95年7月1日修正施行前刑法第51條第5款、第41條第1項前 段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條（95年7月1日 廢止前），現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　11　　日 刑事第四庭法 官 何怡穎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀 (應附 繕本)， 抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　11　　日 書記官 鄭梅君 臺灣基隆地方法院檢察署 受刑人甲○○(視為減刑)定應執行之刑案件一覽表： ┌──────────┬────────────┬────────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 宣　　告　　刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑4月 │ │(保安處分/禠奪公權）│ │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 視為減刑後之宣告刑 │有期徒刑4月又15日 │有期徒刑2月 │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 　犯　罪　日　期　 │95.04.23 │95.04.23 │ │　 年 月 日 │ │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │　偵查（自訴）機關 │基隆地檢94年度毒偵字第 │基隆地檢94年度毒偵字第 │ │　年 　度　 案　號 │2368號 │2368號 │ ├───┬──────┼────────────┼────────────┤ │ │　法　　院　│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │ │最 後├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　案 號 │95年度訴緝字第15號 │95年度訴緝字第15號 │ │事實審├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　判決日期 │95.06.15 │95.06.15 │ ├───┼──────┼────────────┼────────────┤ │ │　法 院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │ │確 定├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　案 號 │95年度訴緝字第15號 │95年度訴緝字第15號 │ │判 決├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　判決確定　│95.07.03 │95.07.03 │ │ │　日　　期 │ │ │ ├───┴──────┼────────────┼────────────┤ │　 所　犯　法　條 │毒品危害防制條例第10條第│毒品危害防制條例第10條第│ │ │1項 │2項 │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │　 合於 96 年罪犯 │是 │是 │ │ 減 刑　條　例 　│ 　 │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 　備　　　　　註 │基隆地檢95年度執字第1423│基隆地檢95年度執字第1423│ │ │號 │號 │ └──────────┴────────────┴────────────┘ ┌──────────┬────────────┬────────────┐ │ 編 號 │ 3 │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 宣　　告　　刑 │有期徒刑8月 │ │ │(保安處分/禠奪公權）│ │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 視為減刑後之宣告刑 │有期徒刑4月 │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 　犯　罪　日　期　 │94.01.21 │ │ │　 年 月 日 │ │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │　偵查（自訴）機關 │基隆地檢94年度毒偵字第 │ │ │　年 　度　 案　號 │386號 │ │ ├───┬──────┼────────────┼────────────┤ │ │　法　　院　│臺灣高等法院 │ │ │最 後├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　案 號 │94年度上訴字第1354號 │ │ │事實審├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　判決日期 │94.07.05 │ │ ├───┼──────┼────────────┼────────────┤ │ │　法 院 │臺灣高等法院 │ │ │確 定├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　案 號 │94年度上訴字第1354號 │ │ │判 決├──────┼────────────┼────────────┤ │ │　判決確定　│94.07.29 │ │ │ │　日　　期 │ │ │ ├───┴──────┼────────────┼────────────┤ │　 所　犯　法　條 │毒品危害防制條例第10條第│ │ │ │1項 │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │　 合於 96 年罪犯 │是 │ │ │ 減 刑　條　例 　│ 　 │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 　備　　　　　註 │基隆地檢94年度執字第1771│ │ │ │號 │ │ └──────────┴────────────┴────────────┘