清償票款

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司執字第3274號 債 權 人 孟浩翔 上列債權人與債務人張育能間強制執行事件，本院裁定如下： 　　主 文 債權人強制執行之聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 　　理 由 一、按聲請強制執行，應依強制執行法第28條之2規定繳納執行 費，此為必須具備之程式。次按強制執行應依左列執行名義 為之：「一、確定之終局判決。二、假扣押、假處分、假執 行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。三、依 民事訴訟法成立之和解或調解。四、依公證法規定得為強制 執行之公證書。五、抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質 物之聲請時，經法院為許可強制執行之裁定者。六、其他依 法律之規定，得為強制執行之名義者」，強制執行法第4條 第1項定有明文。故債權人聲請強制執行，應提出執行名義 。如債權人聲請強制執行，未提出強制執行法第4條第1項所 列之執行名義，經執行法院定期命其補正，逾期仍不補正者 ，其聲請即屬與法不合，執行法院應以裁定駁回之。 二、本件債權人聲請強制執行，未據繳納執行費，亦未提出執行 名義。經本院於民國（下同）113年1月24日通知債權人應於 文到5日內補正，如未依期補正，即駁回其強制執行之聲請 。該通知已於113年1月26日送達債權人，此有送達證書在卷 可稽，債權人逾期迄今仍未補正。準此，債權人本件強制執 行之聲請顯不合法，應予駁回。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第6款後 段、第95條、第78條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　16　　日 民事庭司法事務官