清償票款

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司執字第5185號 債 權 人 均和資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 朱祐宗 代 理 人 陳怡穎 0000000000000000 上列債權人與債務人張淳淨間清償票款強制執行事件，本院裁定 如下： 　　主 文 債權人之強制執行聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 　　理 由 一、記名本票依背書及交付而轉讓；執票人應以背書之連續，證 明其權利，此觀票據法第124條準用同法第30條第1項、第37 條第1項前段規定自明。是本票權利讓與人於取得本票裁定 後，復將票據權利移轉予受讓人，執行法院應依外觀形式審 查該本票之背書有無連續。如背書不連續，不得謂該受讓人 已取得票據權利而為適格之債權人。 二、債權人以臺灣臺北地方法院92年度票字第51781號本票裁定 與確定證明書所換發之本院107年度司執字第15243號債權憑 證為執行名義聲請強制執行，雖提出與本票裁定所載相符之 本票（下稱系爭本票）原本。惟查，系爭本票係記載受款人 之記名本票，應由原受款人以背書及交付之方式為讓與，受 轉讓之人始能取得該本票之票據權利。然債權人所提系爭本 票原本，並無前手即慶豐商業銀行股份有限公司之背書，其 背書不連續。依上開規定及說明，不得謂已取得系爭本票債 權，無從認定本件債權人為執行名義效力所及之人，其聲請 本件強制執行，於法不合，應予駁回。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　15　　日 民事執行處 司法事務官 林夢雯