清償債務

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 113年度基小字第14號 原 告 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 訴訟代理人 陳佳儀 楊乃親 被 告 蘇恆德 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年2月20日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣陸仟柒佰捌拾元，及自民國一百一十二年 四月二十三日起至清償日止，按週年百分之一‧八四五計算之利 息，暨自民國一百一十二年五月二十四日起至清償日止，其逾期 在六個月以內者，按週年利率百分之○‧一八四五、逾期超過六個 月者，就超過部分，按週年利率百分之○‧三六九計算之違約金， 每次違約狀態最高連續收取期數為九期。 被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟零貳拾柒元，及自民國一百一十 二年四月二十一日起至清償日止，按週年百分之一‧八四五計算 之利息，暨自民國一百一十二年五月二十二日起至清償日止，其 逾期在六個月以內者，按週年利率百分之○‧一八四五、逾期超過 六個月者，就超過部分，按週年利率百分之○‧三六九計算之違約 金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 基隆簡易庭法 官 徐世禎 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記 載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官 林煜庭