給付借款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決 113年度基簡字第86號 原 告 有限責任基隆第一信用合作社 法定代理人 黃昭胤 訴訟代理人 黃鴻程 被 告 胡更信 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國113年2月20日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟參佰柒拾貳元，及自民國一 百一十二年九月二十日起至清償日止，按週年百分之三‧五計算 之利息，暨自民國一百一十二年十月二十一日起至民國一百一十 三年四月二十日止，按週年百分之○‧三五、自民國一百一十三年 四月二十一日起至清償日止，按週年百分之○‧七計算之違約金。 訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第3 85條第1項前段規定，准原告到場之訴訟代理人聲請，由其 一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張：被告胡更信於民國108年11月19日向原告借 款新臺幣（下同）80萬元，借款期間自同日起至113年11月1 9日止，約定自借款日起，依年金法，按月平均攤還本息（ 即本息定額攤還方式），利息依原告公告之基準利率（當時 為1.095%）加計年利率1.905%計算，嗣後隨基準利率變動而 調整，並約定借款人如未按期償還本息時，本金應自到期日 （含視為到期日，分期攤還者自約定攤還日）起，利息自應 付息日起，其逾期在6個月以內者，按約定利率之百分之10 ，逾期逾6個月以上者，就超逾6個月之部分，按約定利率之 百分之20計付違約金。詎被告僅付至112年9月19日該期止之 本息，其後即未再支付，依約上開借款應視為全部到期，故 被告尚積欠如主文第1項所示之本金、利息、違約金未付， 為此提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。被告經合法 通知未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 三、原告主張之上開事實，業據提出消費性無擔保貸款契約、放 款交易明細（全部）等件為證，核屬相符，應堪信為真實。 四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第 1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。 五、本件係按民事訴訟法第427條第1項訴訟標的金額50萬元以下 之財產權訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法 第389條第1項第3款之規定，本院自應依職權宣告假執行。 六、訴訟費用即第一審裁判費2,100元由被告負擔。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 基隆簡易庭法 官 徐世禎 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官　 林煜庭