再審之訴

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度補字第127號 再審 原告 台北大國如意社區公寓大廈管理委員會 法定代理人 葉國慶 再審 被告 榮亮晴 黃業富 黃大緯 上列當事人間請求再審之訴事件，本院裁定如下： 主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣肆拾玖萬貳仟柒佰陸拾玖元。 再審原告應於本裁定送達後三日內，向本院補繳再審裁判費新臺 幣捌仟壹佰元。如逾期不繳，即駁回其訴。 理 由 一、本件再審原告就本院民國112年度簡上字第1號確定判決提起 再審之訴，惟未據繳納裁判費。因再審之訴形式上雖為訴之 一種，然而實質上則為前訴訟之再開或續行，故關於訴訟標 的之價額，原則上固應以前訴訟程序所核定者為準，不容任 意變更；惟本件兩造於前訴訟程序中，曾獲准為原訴之變更 ，且變更後之標的價額未據核定，故本件再審訴訟標的之價 額，即應參酌原訴變更以後，再審原告於前訴訟程序之利益 而為核定。 二、查原確定判決准為訴之變更，命再審原告按鑑定報告「屋頂 層防水」所載工項修復漏水、給付再審被告榮亮晴、黃業富 、黃大緯各新臺幣（下同）30,000元；而鑑定報告「屋頂層 防水」所載工項貲費則為402,769元。故本件再審原告於前 訴訟程序之利益，應為漏水修復貲費與再審原告給付金額之 加總，爰核定本件訴訟標的價額為492,769元（計算式：402 ,769元＋30,000元×3＝492,769元），依民事訴訟法第77條之1 7第1項、第77條之13、第77條之14、第77條之16規定，應徵 再審裁判費8,100元。茲依民事訴訟法第505條、第463條、 第249條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁定送達3日 內補繳，逾期不繳，即駁回再審之訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事庭審判長法　官　陳雅玲 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　 本件裁定不得抗告（依民事訴訟法第436條之1第3項準用同法第4 84條第1項前段規定）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官 佘筑祐