清償借款

臺灣基隆地方法院民事裁定　九十年度瑞簡字第三一號 　　原　　　告　甲○○○ 　　被　　　告　乙○○○ 右當事人間請求返還借款事件，本院裁定如左： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。 二、本件原告請求被告返還借款事件，並非本於票據權利所為之請求，而被告住所地 係在台北市松山區，依民事訴訟第一條第一項之規定，自應由臺灣臺北地方法院 管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。 三、爰依職權將本件移送於該管轄法院。 四、依首開法條裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 臺灣基隆地方法院瑞芳簡易庭 ~B法　　　官　蔡岱霖 右為正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣四十五元。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 ~B法院書記官　范育誠