支付命令

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　 96年度促字第12899號 聲請人　即 債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 債　務　人　甲○○ 　　　　　　　　　　　　樓 上列債權人聲請對債務人發支付命令事件，本院裁定如下： 主 文 本件聲請自民國九十六年六月二十六日起至清償日止超過六個月 之違約金請求部分駁回。 本裁定之程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲 請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之 ；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁 回之。民事訴訟法第513條第1項定有明文。 二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，依債權人提出之契約 所載，違約金最高以六期為限，其自民國96年6月26日起至 清償日止之按月請求違約金部分，已逾前開契約約定範圍， 其超過該部分之違約金之請求，為無理由，不得發支付命令 ，應僅就該部分之聲請駁回之。 三、依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日 　　 民事庭法　官　林玉珮 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日 書記官　王靜敏