給付信用卡消費款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原　　　告　兆豐國際商業銀行股份有限公司 法定代理人　丙○○ 訴訟代理人　乙○○ 被　　　告　甲○○ 上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於中華民國96年 9月10日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟玖佰玖拾壹元，及其中新臺幣肆 萬叁仟叁佰叁拾柒元自民國九十五年十一月二十五日起至清償日 止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨按每月新臺幣陸佰 元計算之違約金。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。 爭執事項及理由要領 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436 條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。 二、原告主張被告於民國89年8月間與原告訂立信用卡使用契約 ，領用原告所發行之信用卡，並至特約商店消費後，依信用 卡使用契約之約定，被告尚積欠本金新臺幣 (下同)43,337 元、利息3,604元、違約金1,050元及其他約定之利息，暨按 每月600元計算之違約金之事實，業據其提出與所述相符之 股份有限公司變更登記表、信用卡申請書、信用卡約定條款 、單月帳務資料查詢表、非商務卡之電催資料卡等件影本為 證，自堪信為真實。 三、本件訴訟費用額確定如主文第2項所示金額。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　14　　日 　　 基隆簡易庭法　官　姚貴美 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記 載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　 月　　14 　日 書記官　江美琪